|
发表于 2006/12/17 11:39:19
|
显示全部楼层
Originally posted by 大熊猫 at 2006/12/10 23:00:
回楼上:
这个病熊猫确实认为是痉病。发一些条文是用医圣对痉病的论治,一方面澄清后世一些医家对仲景论痉病的误解,再一方面是说明医生在临证时的分析和选择是多么的艰难。这是个正在治疗的病例。熊猫对颈椎病研究很深,在解释颈椎病的颈部僵硬、强直、能俯不能仰、能仰不能俯的症状时研究了痉病。仲景指出六经皆可致痉,惟后世知之者甚少。上面所发是仲景从阳经论痉,一般医家对痉病病机的理解到此为止。仲景从阴经论痉散见于其他条文中,熊猫稍后发上来。熊猫虽然对痉病的理论了解较多,但行医之难在于不管你的理论如何的天衣无缝,而在于唯一的检验标准就是疗效。
熊猫发此帖,固然是检验自己对痉病的把握能力,另一方面则是希望能集思广益。治病如用兵,熊猫不知会不会象马谡一样失掉街亭----虽然临证时熊猫始终小心翼翼如履薄冰。
这个病例在五年前出现讲话困难时就是一个痉病,失治后才出现甲状腺结节。而不是痰淤致甲状腺结节导致头部摇动。这个观点熊猫会详细论证。
再次感谢学士和各位跟贴的朋友。学士的甲状腺外用方是个不错的方子,临床有一定的效果。
洗耳恭聽 ing..........
請 大熊貓老師賜教! |
|