|
发表于 2006/11/14 09:13:24
|
显示全部楼层
读王世伯帖
世伯吾兄,诚君子也。一语点我,遂重检旧帖而作续。
医医金针,本站高人。见其述秦、张帖,趁兴拜阅。顿忆文革时在新闻单位,听一同事谈其高见。
其时正值批判历史上的投降派,宋冮、秦桧首当其冲。我一同事遂深入宋史,潜心於资料室,以其之见语我:秦桧是好人。当时偏安於南,有益君王。但百姓亦因战火暂息而得以恢复生机。年青如我,瞠目结舌。其人因出身烈属,部队转业,闻者以为糊言乱语而一笑置之。
读金针帖,亡友往事又上心头。由此我想读史有封建王朝和人民大众两个立场。於是,我以为张功耀不如秦桧多多。秦桧南北议和,维护赵构一帝之利,但也使战火稍息,有益於民。我无意、也无力就此深研。
至於张某之流,不论其用心如何,客观上是为既得利益集团服务,使被压在医疗、教育、住房三座大山下的广大人民,雪上加霜,使社会难以和谐。
我之发帖,率性而为,有感即作,如有异见,恳望示我。我亦如是,故与沧海一笑生有“相濡无艳词”之说。 |
|