中医最大的悲哀，中医最大的弊病！！！

月含山

三位版主说的好，现代好多年轻人连人都做不好，就是悉心传授，又能学会多少，反而怨天尤人，更与道相悖。

火德星君

西医不保守的是药厂传出来的，是要帮它卖药的。那些共享的知识会因推广而名利双收，中医也有不少知识是共享的。

酸杏

Originally posted by cqhy at 2006/10/21 01:51:
而且真有水平的名医往往又存在于民间，因此想拜师愿望是好的，可是却难于上清天，试问你到哪去找？找到了人家会教你吗？你想很快学成真本事是不大可能的，你不给他当几年“儿子”人家不会传真本事给你， ...

不尽然吧。
严格择徒是必要的。要想拜明师，必先要打好理论基础，要对中医有自己的理解和认识，要向未来之师证明你的诚意和人品，这是合情合理的事情。如果一味讨好、谄媚，还真不一定拜得到明师。

一德

我想中国之大，聪明人自然不在少数，虽然阴险狡诈者有之，但毕竟胸怀正义者还是居多，如果把这些人都招集起来学习中国传统之中医，那些阴险狡诈者即使学之，也不见得有多少立足之地，关键是心正者且医术高明者甚少，才给了那些阴险狡诈者可乘之机，总之，中医之保守思想是古今有之，这还涉及到一个饭碗问题，很简单，你教会的人多了，找自己看病的人自然就少了。

[ Last edited by 一德 on 2006/10/22 at 12:46 ]

观自性

张先生，好事多磨啊！
其实删除、格式化都可以恢复的。
自己不会弄可以找数据恢复公司之类的业务。

庞斑

人，是一切的基础。

龙一

从兴趣出发，从研究自身出发，从亲尝药物出发。是我一直以来的方法。觉得不错，继续走下去。
老师不可强求。人与人之间有缘分，也有障碍。不是所有的名家都可做你老师的。也不是所有的求学者都可成为你弟子的。
我在其他行业为师。但我得不到一个令我满意的弟子。多数人都是忘恩负义之徒。都是缺少道德底蕴的名利家。我自然也名利，但我自认为与这些人大不同。我善良。有同情心。能设身处地。
求人不如求己。实践出真知。很多直觉和领悟都是实践这位慈悲恩师所传授的。给别人用药先要在自己身上做过试验。保证你的言之有物。发必中的。
绝招窍门是这麽发现的。我告不告诉我的徒弟呢？我常常是告诉他的就说没告诉，没告诉的却说已经告诉他了。
生活在今天这样的世界，我够不够狡猾呢？

xxxntcp

第一点说得不对,大家哲人无私地留下许多经典.第二说对了.自学中医黄元御的书是最好的,他也是自学的.中医学无止境

知易志医

当你的德行够了，师傅自然来！

我相信这句话，所以我们现在做的不是要想成为什么大医，拜什么名师，而是正心修身建德，当每个中医学子这样要求自己的话，德行够了，难道不能齐心悟解经典与先圣们沟通，到那时，中医不振兴都难。

早月

楼主学西医出身吧，近代以来，西学倡导人与人之间的形式平等，以契约解释人际关系，学西医也不用过“给师傅端屎端尿”这一关，师傅也无从考察徒弟品行，不论医术水平如何，光其是否正当地利用其所学医术，也是无以保障的。“医者仁术”，如今却被骂为“坑人之术”，老百姓不敢上医院，医师的名声，就是被这些没有经过三叩九拜却大规模占据医疗资源的西医败坏的，医患关系的紧张，也肇始于此。所以，学不到中医绝学是自作自受。想学中医，就要端正心态，摆正位置。中国人推崇孝道，实在是最佳的文化传承之道。
顺便说一下，为什么西医在中国如此名声狼藉，在下认为其中一个原因是：和中医将极富人文精神的阴阳理论作为基础、没有仁的精神就学不好中医不同，西医的基础是不带价值判断的生化科学。如何保障这一科学被人道地加以利用，西方是结合宗教信仰进行宣誓，这起源于古希腊的希波克拉底誓词。然而，到了中国，学西医者，有几人有此宗教信仰基础？入学誓言既然流于形式，“学成之后”多行不义也就不难理解了。