|
|
知道有人发起取缔中医的签名，我觉得不屑一看，只是无知者嚷嚷而已。无意间点了个相关连接，看清了无知者的嘴脸。由于其身份高的吓人，其论点灼灼有据，是可以唬住相当一部分人的。故此在这里再谈中医西医之异同，以正视听。
中医有五千年的历史，一部中医医学史有多厚？当你在说“连一章都写不满时”，就要看由谁写？写什么？怎样写？你是“学者”，难道这也不懂？同时我想请教：英国的医学史你想写几章？然后是美国的、法国的.........？上届奥运会我国金牌总数第三，和八国联军加起来的金牌总数比，我没统计，恐怕就要相差很多吧？现在你做学问时，咋就不统一标准，来个来个双盲法呢？
《内经》中有糟粕，中医中有糟粕，希波克拉底（西医鼻祖）就没说过错话吗？Semmelweis提倡术前洗手，他的命运怎样？Lister开创手术消毒，是在什么条件下完成的？西医乳腺癌手术方法的进步是直线上升的吗？中国的西医还在切除中国妇女的乳房？为什么外国人就不切呢？任何一个懂历史，懂社会发展史的人都知道历史的发展道路不是平坦的，是曲折的，是螺旋形的。你怎么忘了呢？当你揪住中医错误的“个案”不放时，又哪曾想起要对中医学所取得的进步来个统计学分析呢？
欧洲人征服过黑热病，但当时欧洲人差点死绝了！说句欠考据的话，人口急剧减少，本身就可控制传染病流行！当西医用死人的代价获得经验——隔离，非典时，我国西医咋就差点忘了呢？中医没有“巨大贡献”吗？西医传入中国之前，炎黄子孙好像并不少把？难道说瘟疫只迫害白种人？难道说那些病菌都是中国人家养的？我们曾经给西方带去了“人痘”接种预防天花，不相信你去问叶卡琳娜（俄国女沙皇）！西方人也给我们带来过“梅毒”、“雅斯”、鸦片........不仅仅是西医西药！我这谈这段历史就算是民族主义吗？不如你在前面再加上“极端”二字！我好怕！
满清政府、国民党政府和现在少数台湾人要取缔中医，你说是对的，日本、韩国要保护中医你也说有理。看来只有逻辑是无稽之谈了！世界卫生组织现在倡导发展传统医学你了解吗？
你妄谈“针灸麻醉”，你知道针灸麻醉吗？你知道内啡肽是谁发现的？人体内吗啡受体是谁发现的？是怎样发现的？你可以请教一下上海的周刚教授。
中医中药由于没有寻求到自我进步的道路，它被废除是不可避免的。在中国中医中药的落后现状人尽皆知，你研究历史难道不知中医在近百年来所受的迫害、轻视麽？中医之迫之不死，中医到如今还顽强生存，说明了什么？“保留中医中药作为我国公民的应急选择（没有西医看中医）和最后选择（西医无能为力看中医）”云云。不好笑麽？中医正是在如此恶劣的条件下生存了近百年！这只能说明中医有强大的生命力，当中央电视台的广告中都说：“中医治本，西药来的快”时，中医治病能快得起来吗？当你把治不了的慢性病、重症、绝症推给中医治，能快得起来吗？当非典来时将中医拒之门外，能发现中医的优越性吗？不知你的对照组是如何设的？
安宫牛黄丸含有朱砂，当然汞超标，真正的中医从来没有否认“药”是有毒的，以有毒与否来判断一个医疗体系是否科学，那西医下千百次地狱也不为过了！（对不起，我是西医专业毕业的），曾记否？反应停在西方造成大量畸形儿！含PPA的康泰克好像刚从药架上撤下去不久！从环磷酰胺到普通的苯巴比妥钠、安定片，哪一个没有毒？若都无毒还要什么“剧限处方”？国人好像并没有因为有毒而拒服安眠药！国人对鸦片战争的国耻难以忘却，以至于对吗啡心存恐惧，你能简单的说国人愚昧无知么？当这个世界用“吗啡使用量的公斤数”来判断一个国家的“人文关怀”程度时，我们并没有简单的将吗啡拒之国门之外。你咋能单凭某些西方国家拒绝接受中医中药，来判断一个医疗体系科学与否呢？下判断需要有论据，“某些西方国家拒绝接受中医中药”的论据只能证明某些国家的民族包容性不如中国！
你断言“中医不科学”，那么“科学”的定义是什么？“科学”的定义是谁下的？“定义”本身科学吗？“科学之定义”本身就不能修改吗？当西方科学殿堂不为中医发门票，不为中医安排座位时，这也能完全怪中医吗？当“黑箱理论”、“模糊学”、“浑沌学”、“测不准原理”.......都一一找到座位时，难道连中医买张站票你也容不下吗？果然如此的话，我给你出个“科学悖论”：你的“中医不科学”断言，科学吗？如今在科学哲学领域有一个时髦的话题——“科学是可以证伪的”，如果你的断言是科学的，那么终将证明你的断言是错的；如果你的断言是颠扑不破的，那么证明你的断言是伪科学；所以无论你的断言科学与否，都不妨碍中医的科学性！
2006／10／20
[ Last edited by 铁佛郎中 on 2006/10/20 at 07:54 ] |
|
发表于 2006/10/19 22:41:53