|
发表于 2013/1/15 10:43:12
|
显示全部楼层
liz365 发表于 2013/1/15 08:40
回复 泽灵 的帖子
这可是革命军讨满檄文的一段啊 之所以汉奸多 就是很多人学曾胡左李为实现位列朝臣的个人 ...
那這只是好聽的名義而已,關鍵要看它能給中華民族帶來什麼。太平天國不能算革命,只能算農民造反,上臺以後照樣是皇權專制。就如孫中山先生的評價:「五十年前太平天國即純為民族革命的代表,但只是民族革命,革命後仍不免專制,此等革命不算成功。」,「洪氏之覆亡,知有民族而不知有民權,知有君主而不知有民主。」。胡適認為,「太平天國之亂」,使中國幾十年來不曾恢復元氣,是應該譴責的。郭廷的評價是:「太平天國是一個低級的迷信,絕對的暴力集團,神權、極權、愚昧的統治,只為滿足自己的無限慾望,絲毫不顧及大眾的福利,所造成的是遍野白骨,滿地荊棘,喪失的生命最少為二千萬至五千萬。以富庶著稱的長江下游各省,受禍尤烈,幾於無地不焚,無戶不擄,死亡殆盡。倖存者亦均面無人色,呻吟垂斃。真是中國歷史上的浩劫慘劇。」
許多事情不是那麼黑白分明。要說當時經過漫長民族同化,不管漢人還是滿人也都是中華民族大家庭的一部分,很難一定能區分民族、和民族利益。有暴亂則平暴亂,曾左等人在其位,盡其責,雖是替當局效勞,未必就對漢人不好。正因為這些人,後來清庭不得不重用漢人,為後來辛亥革命留下伏筆。
|
|