中医危矣，望各位同道联合抵制，卫生部已经有反应了，但指望他们是靠不住的。

xuzf

首先，我来明确自己的观点。我是西医，浙医77级，82年分配到浙医二院骨科，84年成为浙医首位骨科研究生。我以科研为特长，非常热爱科学，和方舟子一样坚决反对伪科学。我对西医和中医没有偏见一视同仁：中医和西医是完全不同的思想逻辑体系，不是可以轻易互相替代的。西医有优势也有弱势，中医有精华更有糟粕，西医和中医都是祖先和历史留给我们的宝贵遗产。因此一切西医的错误，一切中医的糟粕，都应该坚决揭露和废除之；一切西医的成就，一切中医的精华，都应该坚决捍卫和继承之。医学属于科学，而科学又是没有国界的，因此不明不白地人为分割分裂“西医”和“中医”本身就是错误的。简单的科学逻辑分析已经说明：用西医代替中医或者消灭中医的概念违背科学违背逻辑。错误的概念只能产生错误的命题和错误的口号，不管借用什么名义都仍然是错误的。我希望西医和中医为了共同的目标应该互补成为战友而不是相斥成为敌人，我的博客主题词就是：“健康是第一财富！西医和中医是战友！”我觉得要保卫中医，中医必须要敢于自我批判和自我扬弃。要发展西医，西医就不能无视中医几千年的客观存在和天人合一阴阳互补等科学之“道”。


http://wmh2first.blog.hexun.com/5975965_d.html

妙音居士

他们遥相呼应啊!
http://37tcm.net/forum/viewthread.php?tid=31358&fpage=1

神奇居士

张功耀这个民族败类,反其文化,反其民族,居心叵测.中医博大精深,你在其领悟不深,说明你生性愚钝.

yongbin

Originally posted by 紫极先生 at 2006/10/11 13:04:
大家不必惊慌，天道发展规律总是生长收藏。
这是汉奸们最后的回光返照，很快中医与传统文化的光明就要到来。

赞同先生的判断. 宝岛回归时,就是中华全璧山河图重现,也预示中华重新兴盛之时,

雕虫小技

我师父闫老又给发改委写了一封信, "我为医改建言献策"让我在民间中医发出, 鉴于讽刺诋毁声不断, 还是不说为好. 我非常理解大家对闫老医术的怀疑, 我对闫老的医术怀疑了一年多. 先假定此医术是真的, 大家有何看法? 谢谢建议!

五五

Originally posted by xuzf at 2006/10/11 16:27:
首先，我来明确自己的观点。我是西医，浙医77级，82年分配到浙医二院骨科，84年成为浙医首位骨科研究生。我以科研为特长，非常热爱科学，和方舟子一样坚决反对伪科学。我对西医和中医没有偏见一视同仁：中医和西医 ...

非常支持您的说法！不过中西医只能做到为了共同目标（全人类健康）一同进步，但永远不能结合。

五五

我支持搞一个“支持中医的签名运动”。

alentan2005

支持中医与传统文化! 建议多做些实际的工作.有什么需要可以发动大家的力量,我们这里就有3万多的会员,起的作用应该是可以很大的.

薛飞

http://hexun.com/feihu1978/default.html

溪水流

【形势要点：对中医的“惨淡”，卫生部难辞其咎】

据悉，网上有人正在征集取消中医的签名，响应者甚至包括很多医卫工作者，要求有关部门采取措施，让中医在5年内退出国家医疗体制。对此，卫生部新闻发言人表示，这样的签名行为，是对历史的无知，也是对现实中中医药所发挥的重要作用的无知，卫生部坚决反对这样的言论和做法。为中华民族的繁衍生息和健康作出了不可磨灭的贡献的中医药沦落至如此田地，着实令人扼腕！作为一个政策部门和行业主管机构，卫生部难辞其咎。据了解，中医的发展目前面临严峻问题。首先，缺乏公认的诊疗评价体系，规范化、诊断量化亟需加强。中医的诊断方法无规范记录、形成不了即时的病案记录。中医述语的诊断书甚至连假条或证明的效力都没有。其次，在国际化方面，现在依然缺乏一些基本条件。譬如，目前国内中医英语缺乏统一标准，翻译中甚至闹出了一些笑话。把中医的“生气”（生命力）译为“发怒”，把“带下医”（妇科医生）翻译为“躲在裙带下的医生”。在药品成分标准方面，也和西方相差悬殊。英国《独立报》报道称，由中药引起的心脏损伤、肝功能衰竭等副作用的病例，在今年上半年增加了4倍；而到英国有两家商店售卖的“复方芦荟胶囊”，经检测显示该药的汞含量超出英国所允许标准11.7万倍！这一切都说明卫生部扶持、规范、引导、监督中医发展的工作没有做到位。