1、宏观整体要搞,将来在宏观中医理论下,也要搞一些有用的微观。这是医学科学发展的必然。
2、中医学习如果有好的师承,会少走弯路。如果没师承,只要热爱和不断钻研,也会达到目的,并且更扎实和实际。
3、中医不是艺术,是科学学术,因此要根植经典的基础上,要发展和发挥······
那种“中医理论到了极处,无发挥余地”的看法我不赞同。仲景以上之理论,给我们
的都是理论和实践范例,死守成规会误中医。但对中医理论发挥,千万不要脱离经
典!
4、光从中医脉法上看,就有很多种方法,各言己是。仲景之前的理论也是各承家
学,所以仲景先师方著《伤寒》范例,以正视听。噫!一本《难经》之提论,便是
将后世医学理论搞到一团糟的罪魁!
5、仲景卒年不过80,如果按某些怂听者所言,医家不达百岁不可著书,恐怕我们
已经无缘见仲景方书了,谈论医理要谨慎,但80到100岁才有资格论理著书,我们
人类不提倡!
6、总结以上之言(有些跑题),全无师承的自学,虽多弯路,但弯路走的值得!
自己总结出的东西才是真东西,谁也偷不去!有些理论东西甚至让别人难以接受,
不要紧,只要百用百灵,造福一方,就是真理!
因此,支持无师承的自学者,你们是医界精英! |