小周天针法答疑五
桂亮
网问:
懂得针灸的人不懂丹道修炼次第功夫,更不用说有内景体验了;懂得丹道之人又少见精通针灸者。而桂亮是个聪明人,且颇下了一番功夫。因为桂亮说了:1、谁能从理论上驳倒我?2、谁能用针灸操作出内景体验?这么一问撂倒了一大片人哦。
在下以针灸为媒介,单取一穴,可以让病家产生内景体验,方法与桂亮兄完全不同,而且其内景不仅仅是双肾如汤煎,周天气脉循坏,烧山火透天凉气至病所之流,还会出现一点灵光通天彻地山河大地遍体光明之体验,一股暖流上至巅顶,下达会阴,直抵涌泉,口中津液汩汩而出,遍体上下暖意融融,“三十六宫尽是春”,更有甚者,灵体出窍之离体体验,千里透视之功能者亦大有人在!此何足道哉?真假虚实之间莫著相!著相便入魔境!
人类的认识有这样一种误区:在某种理论指导下做出的临床现象确切有效,便认定了这种理论也是唯一的、特异性的、千真万确的!错!!!有没有想过,有人采取完全不同的另外的方法,也会有效,甚至超出其上。
为学日益,为道日损,真正本质的东西往往是最简单的!
吾之发言不在争高下,只是一怕桂亮兄一味偏执,认假当真,经云:多言数穷,不若守中。二怕误导学界同仁混淆视听!故不得不言。
桂答:
您所取只不过是关元一穴。而且此穴也并非由您所创,其实是蒋维明研究出来的。其实如果本身元气不足,妄开关元穴就是空转周天,丹经称为“没有麦子空推磨”。所以笔者的针法注重的就是先补亏筑基气满自开。请参见《略评蒋氏大小周天针法》一文
网答;桂亮有可取处,其针法有临床意义,但不要附会丹道理论,有内证体验的人当然明白其说大谬!
就学术而言,桂亮可取处在于:利用子午流注针法,充分创造了最佳的时空条件,以滞针法久留针,让病家细心体会。生命气机自然发动的结果,就是寒气外排,湿气外泄,阴尽自然阳复,温热感流注,直至遍体通泰。这是气机自然发动的结果,非人力所有意为之,没有神奇可言,在我的临床经验中随处可见,何止90%的成功率?只是一般从事针灸的人不留意而已。这种现象千万不要与丹道附会,腰脐间的温热感与丹道修炼次第境界中的“两肾如汤煎”在本质上完全不同,只是现象接近而已。
桂答:
请教您是所取何穴?如果您真的能在理论上能将所取之穴打通小周天讲清楚,并且能够与笔者进行理论上的切磋,笔者必将拜服。
网答:学术不是华山论剑,何须对决比高下?!
在下绝无贬低桂亮之心,相反,在当前针灸界,如此充满自信的学者缺如,桂亮的出现令在下心生敬意。在下当然看的出,阁下浸淫了如许的心血在此间。正因为如此,我才就学术论学术发表见解。
针灸一门学问,吾研习经年,期间旁涉医药方脉驳杂方术禅宗道学,待铅华洗尽,尘埃落定,仅得四字:道法自然。
阁下若问取何穴以通周天?庄子曰:得其环中,以应无穷。古语有云:通一毕万。“一”也者,原点也,起点也。人身何处不通?周天何须要通?经云:寂然不动,感而遂通。何须有意去通?不要落于方穴之中,此非究竟之法。
桂答::
笔者对您这样的对手笔者是很尊敬的。既然笔者已经准备比个高下,就请您接受吧。笔者如果败了必无怨言,反而对您更加尊敬。还是讨教取何穴可一通周天?笔者愿与您坐而论道。
网答:
再重申一下我的观点:
1、您以针法所达到的境况与丹道周天是两回事。您在整体系统针法治疗过程中发现,在病家身上出现了您所谓的与丹道周天修炼次第相类似的“现象”,而且一环扣一环,一步一验证,但是千万不要据此误以为,二者有相同的“本质”。因为当年我也有此认识上的误区。
2、针法实施过程中出现的腰脐间的热感,并非丹经所言的“两肾如汤煎”,而且根本不是您所云的“肾气补足的征象”。
以您的冰雪聪明,再过三五年,您也会认同我的观点,甚至我可以说,您现在也可能心有所动,因为您自己其实早已发现了某些不能自圆其说的地方。
最近几天,我仔细阅读了您和蒋氏的系列文章,有点想法要说:与蒋氏针法相比,您引以为傲的是,蒋氏刻意追求手法术式,而您的整体系统针法巧借天时,不假人为,水到渠成,自然而然。表面看来是如此,但深究一层,二者处于同样的层次,不分高下。蒋氏借助手法术数,您借助时空术数,都是创造了最佳的外部条件而已,针下所出现的气脉感应均为气机自然而发,您的系列文章通篇空谈理论,没有实际入手操作方法。相信大多数人读后不知所云。
桂答:本来笔者对您十分的尊敬,希望从理论上来探讨如何一针取穴通周天的可能性。笔者以针道为自己毕生钻研之方向,自以为能够遇到对手感到十分庆幸。哪知网友一再推让,不肯与笔者对小周天针法进行针法的正面切磋和辩论,真的让笔者感到十分的失望。
笔者点评:与此网友交流到此后并无下文。此网友对丹道与针道都具有一定的认识,对于丹道的理解笔者还是认同的。只可惜对笔者的整体针法小周天针法还是缺乏了解,完全凭自己想象来推测。网友以为笔者的针道不注重手法或运用所谓的“滞针法”,而不能去主动的调节气机,其实笔者的手法已经达到无法之法针随气动的境界。“您的系列文章通篇空谈理论,没有实际入手操作方法。相信大多数人读后不知所云。”这几句话才是真话,更说明了此网友对针道不能融会贯通,才会没有下手处。所以更谈不上理解整体系统针法和小周天针法。其实没有得到笔者真传又非门下学生,有怎会知道下手之处呢?此网友的真正目的不是要贬低笔者的针法,是希望笔者沉不住气讲出针法的核心之处。“因为当年我也有此认识上的误区”其实此网友根本没有见过笔者的整体系统针法与前一句“没有实际入手操作方法”不是相互矛盾了?反观网友的针法自称一针通周天,其实这根本是不可能的。因为一针能通周天反过来想此一针要同时达到治病补亏通周天的作用,一般取穴治疗疾病有以下几中:循经治病也就是经脉所过主治所疾,辨证取穴按照五行生克来治疗疾病。而单取一穴是无法打通十二正经和补足亏损的更不用说通周天了。再者为何他针出的是真周天,而笔者针出的是假周天区别在哪里?笔者针出的双肾如汤煎为何与丹道不同,不同在哪里?这些问题此网友都无法回答,因为究其根本他还是不了解笔者所研究之针法。当然此网友能对丹道针道有以上认识已属不凡资质甚高,如肯虚心求教笔者也会加以指点。所以笔者以一穴通周天这问题与其辩论,早已知道其必定无法自圆其说而必定无法应答。另笔者以一学生的来信来否定此网友的判断和理解能力,因为此学生在网上对笔者“跟踪”学习了大半年,虽未学针却已知针意了。
桂亮老师:您好!自从去年偶然在明医网上拜读了您的系列文章后,我就认定您就是能让我实现理想的明师.我叫方某某,,98年于市中医学院针灸系毕业.当时被分配到市医院,我考虑再三,没有去.因为我心里很清楚,在学校里根本没有学到真正的中医,连中医的门都没有摸到,怎么能给人治病,进医院只能做害人的庸医.如果要转行搞西医,我是绝对不愿意的.虽然没有从事临床,但我对针灸是发自内心的热爱,常常梦见自己手执银针给人治疗,病人应手而起,自己感到很开心.醒来后只有空叹息,没有医术,如何能作医生.工作近10年,一直放不下这个念头,一直期望有一天明师出现。去年5月在网上看到蒋维明老师的资料后,来不及多想,请了几天假赶到泸州学艺。当时是想如果能学到如此高明的针法,不就可以从事针灸事业了吗。学了几天,蒋老说可以了。等回来以后,在自己和别人身上一实践,才发现疗效没有那么好。自己满怀希望、厚着脸皮找亲友借钱去学,学了却发现没多大效果,无法达到目的,心里感到失望、压抑、迷惑。一直不明白其中的道理。直到看了您对蒋老针法的评析后才逐渐明白,蒋老的针法缺少一套完整系统的理论支持,在临床上很难具体应用,而且效果主要取决于患者元气的盛衰和施术者的内功修为,这次学习的经 历对我而言是一次打击,但也是一次机遇,因为随后我在网上寻找答案的时候遇到了您。经过几个月以来在网上对您的“跟踪”学习,我确信这次应该找到了心目中的明师,恨不能立刻前来求学。可是不怕您笑话,因为去年家里发生一些事情,欠了一屁股债,条件不允许;另外,由于没有从事临床,缺少经验和理论基础,我也 担心跟不上,学不好,因此您进行体验活动时我没敢报名.现在心里很郁闷.我真的很想学好针灸,成为一名合格的中医师,实现自己的人生理想,为受病魔折磨的患者解除 痛苦.如果能学到您的本事,我就可以立刻想办法进入医院,或者开一个中医诊所,做自己向往的工作.可是条件又不成熟.心里又担心要是现在不找您拜师学艺,以后您的名气大了,事务多了,别说求学了,可能连您的面也见不到.到时候又到哪儿再去寻找明师呢?考虑再三,我就冒昧地给您发这个邮件,希望您能先答应收下我这个学 生,等以后条件成熟了,我再登门求教,您看可以吗?在此期间我也抓紧时间学习理论.子午流注的知识我在大学自学过,前段时间又学了一下,现在正在学运气学. 我有一个师兄,是北京王正龙先生的弟子,去年给我和几个对纯中医感兴趣的朋友讲授过伤寒论、难经,今年准备讲内经。他是以元气学说立论,和您的整体针法思 想应该是相通的,只是他们这一派重药轻针,认为针刺的机理是人体对异物的反应,没有补泻,治不了什么病,我很不服气。同时也感到真正的针道已经不为人所知了。作为中医,应该承担起振兴针道、传播针道的责任,这方面,您是所有中医师的榜样。我的家乡是贫困山区,老乡们的经济本来就不宽裕,生病不敢医,因为医院收费太高,只有实在捱不住了,才会到一些小诊所开点药吃,可是现在的医生医术实在不敢恭维,特别是中医,简直和西医没有区别,病治不好,还乱收费,我对此很反感,可也没办法,连自己生病都解决不了,还怎么帮别人?只能暗自叹息。我一直在等待明师的出现,现在终于等到了,这个机会不能再错过了,在此真心恳请您答应我的请求!相信在您的指点下,我一定能成功。
学生:方某某 |