论秘方

路人甲 · 发表于 2006/9/13 07:00:28

这年头，不管是名医还是庸医，都打着辨证论治的大旗，谁知道哪个是真辨证论治，哪个是假辨证论治。

精诚草堂 · 发表于 2006/9/13 11:02:49

不管是专家教授,还是民间乡医,不论是擅长辨证论治,还是擅用专方专药,只要疗效好,病人多,经得住时间的考验就是好医生!最怕不懂装懂,自以为是!若此夫复何言?

火木子 · 发表于 2006/9/13 12:08:52

我理解草堂先生的意思是：

重秘方，更重辩证！
重表面形式，更重内在实质！

赞同！

木鱼儿- · 发表于 2006/9/13 16:38:43

Originally posted by 精诚草堂 at 2006/9/12 21:02:
仲景说:勤求古训,博采众方.一方一药之功我们并不排斥,但要首重经典.如此方为正路,于中医方能登堂入室.君可曾见过哪个名医专以秘方治病?无恒不可为医!中医路上无捷径可走!

对于学医来说，一定要重经典，才能登堂入室。
的确不必要刻意去寻找“秘方”，但积累一定数量的验方是必须的。
它将助你度过你的“迷惑”时期。

精诚草堂 · 发表于 2006/9/13 19:11:33

验方的使用无须辨证吗?医无专方,药无专用.良有以也!

木鱼儿- · 发表于 2006/9/14 10:22:58

Originally posted by 精诚草堂 at 2006/9/13 19:11:
验方的使用无须辨证吗?医无专方,药无专用.良有以也!

验方是要辨证的，验方不一定是专方专用，可以说，经方是经典的验方。
从医者除了经方，恐怕就是使用经方了，只有对这些“熟”了，才能生“
巧”，哪才会飞跃形成你自己“独特风格的处方“。

nmskqmw · 发表于 2006/10/19 10:47:07

一点愚见:

很多秘方并非深不可测,其之所以有效,正是因为切符辨证施治,阴阳五行之道.

很多秘方来源于经方,本经,或许用者不知吧.

超越 · 发表于 2006/10/19 11:17:47

同意，秘方也得辩证。

超越 · 发表于 2006/10/19 11:20:09

众多秘方也没见将肝硬化之类治好，为何？不对症。

磐石先生 · 发表于 2006/10/19 21:36:30

我觉得秘方非常好.现在许多大的医院收费很高，还没治疗了，化验就已经花去好多钱。而很多秘方，非常简单，实用，很快就显了奇效，解决了病人的痛苦。这是很多医院解决不了的。
大家如果有什么好的验方，秘方的请贴出来，供给大家分享，从中受益。谢谢了。

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入