民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: 一行

刘渡舟先生治温病等医案几则

[复制链接]
发表于 2006/8/9 22:48:54 | 显示全部楼层
一行啊。看了你的诸多帖子,你的水平就是个初学者,还达不到来这里和别人争论的水平。都是些书本知识,都是书本里来书本里去。还是多看书有机会实践一下吧。
 楼主| 发表于 2006/8/9 23:10:38 | 显示全部楼层
算了,意气之争有些无聊,编辑掉了。

[ Last edited by 一行 on 2006/8/9 at 23:20 ]
发表于 2006/8/11 12:29:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 一行 at 2006/8/9 22:34:

得,又打倒一个。
偶会记得行者版主这话,日后考证之。
盲目崇拜与盲目听信皆不可取。

请不要随便用“打倒”这样的词,易致意气之争。刘渡舟若有不足之处又何尝不能评论?这并不等于全盘否定其医术。
 楼主| 发表于 2006/8/11 12:55:17 | 显示全部楼层
在下偏爱刘渡舟先生医理医案,断无打倒之理。然一位名中医,于厥阴经路径尚在梦中,岂是不足而已?六经已失其一,临症之时必开合升降失度,断无圆转之机,下等医也算不上。其医理不明,如在梦中,如此医生,必贻误病人,带坏后学,乃乱经者也,说打倒并不为过。
楼上木人兄,请指教刘老何处不足?何处该肯定,何处该否定?
上贴数则愚认为颇为精彩之医案,正学习中,请木人兄于其医理不足处点评之,免误后学。
发表于 2006/8/11 15:44:00 | 显示全部楼层
低热鼻衄案的第一方感觉不是太好,是否直接用第二方小柴胡汤加白芍、丹皮会更好一些?如果怕肺一时降不下来还可酌加麦冬、五味子。

[ Last edited by 丛中笑 on 2006/8/11 at 15:51 ]
发表于 2006/8/12 09:38:28 | 显示全部楼层
Originally posted by 一行 at 2006/8/11 12:55:
在下偏爱刘渡舟先生医理医案,断无打倒之理。然一位名中医,于厥阴经路径尚在梦中,岂是不足而已?六经已失其一,临症之时必开合升降失度,断无圆转之机,下等医也算不上。其医理不明,如在梦中,如此医生,必贻误 ...

我只是说别人并没有打倒刘渡舟的意思,你不要误会。
就象你可能也认为郑钦安的医法不是很完美,但这并不等于你要打倒郑钦安。
 楼主| 发表于 2006/8/12 11:43:59 | 显示全部楼层
谢谢木人兄,君言甚是。
在下喜欢刘渡舟先生的风格,亦想听行者先生讲讲刘渡舟先生为何于厥阴路径尚在梦中,否则学错了可是麻烦。民间中医版规亦言:“讨论医理请大家务必言之有物。所有个人情感性,没有具体分析的贴子一概视为水贴,版务将定期处理删除!” 此规版主和会员当共遵之,请行者先生赐教。
发表于 2006/8/12 14:27:35 | 显示全部楼层
看了刘老的六经就是经络论后他的东西我基本上就没去再看了.
发表于 2006/8/12 16:13:01 | 显示全部楼层
Originally posted by 一行 at 2006/8/12 11:43:
谢谢木人兄,君言甚是。
在下喜欢刘渡舟先生的风格,亦想听行者先生讲讲刘渡舟先生为何于厥阴路径尚在梦中,否则学错了可是麻烦。民间中医版规亦言:“讨论医理请大家务必言之有物。所有个人情感性,没有具体分析 ...



先做个医理之真行者,悬壶济世,去病活人,再谈赐教云云。若如此纸上谈兵,而又咄咄逼人,恐难有所得。
 楼主| 发表于 2006/8/12 18:10:06 | 显示全部楼层
Originally posted by 但为君故 at 2006/8/12 16:13:



先做个医理之真行者,悬壶济世,去病活人,再谈赐教云云。若如此纸上谈兵,而又咄咄逼人,恐难有所得。

呵呵,说的是,望不负先生之期望。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/24 00:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表