张颖清全息疗法应用验案与体会汇集（请同道跟帖）

灸道小虫

Originally posted by qwer1wyq at 2006/8/15 18:07:
全息胚针灸是治病还是“麻醉”？？

全息胚针灸是治病还是“麻醉”？？
痛则不通，病痛来自正邪交争，越痛说明正气邪气交战的越厉害，能感到病痛说明正气、邪气都比较盛，同时说明感觉传导系统，也能迅速的将情 ...

不是古人不厉害，而是失传了，比如连山易，归藏易

海韻

據說，西方人認為：凡是真理的東西，都是可以用數學來表示的。
比如：
老子的道，斐波納奇數列印證了 1. 1. 2. 3. 5. .......。
易的象數
2
2 x 2 = 4
2 x 2 x 2 = 8
2 x 2 x 2 x 2 = 16
2 x 2 x 2 x 2 x 2 = 32
2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 = 64
... ...
再貼一圖，看看「自相似」分形的不斷重複 ─ 全息重複。

[ Last edited by 蘭心素問 on 2006/8/15 at 20:41 ]

志行

Originally posted by 灸道小虫 at 2006/8/15 19:08:

不是古人不厉害，而是失传了，比如连山易，归藏易

道，惟有德者居之。
达则现，穷则隐。
今之人难。

灸道小虫

虽然张颖清教授发现了全息疗法，但是却错误地把全息理论跟西医的治病理论比如激素疗法联系起来，理论实在不彻底。全息应该和六经辨证结合才是正路。

海韻

Originally posted by 灸道小虫 at 2006/8/15 21:09:
虽然张颖清教授发现了全息疗法，但是却错误地把全息理论跟西医的治病理论比如激素疗法联系起来，理论实在不彻底。全息应该和六经辨证结合才是正路。

任何人事的緣起，都離不開歷史的天幕，
正如仲師，是來自戰火紛飛之後的大溫疫。
即使今日的張穎清，李陽波，
百年功罪，也無法離開生他、養他的中國 ... ...。

1973年，
張先生開始發現、研究全息胚論，
西方的曼德勃羅也首次提出了維和分形的設想，
東西本相背，事情卻是如此巧合！

文化革命、改革開放，西風嗖嗖東漸。
中西結合和激素療法，都是無法避免的經過了。

與「六經」擦肩而過，確是一種遺憾！
但是，要強調的是：
日本人和西方人決不是省油的燈，
如果張穎清不是真的有「脫穎之說」，他們是不會隨便買帳的。

海韻

Originally posted by vwxr at 2006/8/15 20:49:
道，惟有德者居之。
达则现，穷则隐。
今之人难。

甚是，
道，惟有德者居之。

每每提起張穎清，世人總有許多慨嘆：
或慨嘆張先生壯志未酬， 生不逢時，
或慨嘆自身的修持如斯艱難，難以超脫  ... ...

ymxmzh

张先生是政治陪葬品，他和胡万林一样，是被当作一面“政治利益对立面的旗帜”打倒的！！！“聪明不过帝王家”作为域中之大，君临天下，掌控亿兆之民生杀与夺的统治者，智商绝不低于泛泛草民。若非政治需要，以张教授全息论之于国民生命之维护，健康之保持，百姓治病之简易廉价，国家负担之轻，国家发展之轻装。。。。。。。等等大利益，自古及今，自中及外，若非“国君”昏聩之极，是绝少有象现在一样，把准诺贝尔奖的论文当垃圾一样倒掉的！！！”可喜“的是；张教授的大论虽然未获奖，但世人明眼者给他发的心奖，不是诺贝尔奖可以企及的！张教授的个人专利虽未收保护，个人损失无可估计，但利益全球共享！据悉；洗头房，足疗，按摩房等一些提供另类服务的小姐们都在应用着教授的理论技术在为客人服务，尽管她们对此的了解并不全，甚至不知道“张颖清”为何人，因为张教授从未光顾过她们。。。。。。但她们毕竟在用！我不知道是可喜呢还是可悲？！

遥望盼望

生物全息疗法（张颖清）书中的穴位与二楼中贴出的穴位有差异。
前者共有穴位十二个，后者仅十一个。
何者为准？

[ Last edited by 遥望盼望 on 2006/8/17 at 09:36 ]

酸杏

Originally posted by qwer1wyq at 2006/8/15 18:07:
全息胚针灸是治病还是“麻醉”？？

全息胚针灸是治病还是“麻醉”？？
痛则不通，病痛来自正邪交争，越痛说明正气邪气交战的越厉害，能感到病痛说明正气、邪气都比较盛，同时说明感觉传导系统，也能迅速的将情 ...

我认为古人的智慧远高于今人，也不认为人类文明史只有上下五千年，而可能亿万年前就存在，只不过此生彼灭的自然法则毁灭了绝大部分的痕迹，而我们的祖先有幸碰触了残留的文明痕迹。而人类历史征战更迭的过程和近代文明的门户之争，又愚蠢地令这上古文明的稻草远离了我们的双手。

海韻

Originally posted by 遥望盼望 at 2006/8/17 09:32:
生物全息疗法（张颖清）书中的穴位与二楼中贴出的穴位有差异。
前者共有穴位十二个，后者仅十一个。
何者为准？

謝謝指正，我己改了！
還是應以張穎清《生物全息診療法》的圖為準。

原來我還沒有張穎清的書，就取用了喬晉琳的《全息胚針灸學臨證》。
喬先生把腿、足合二為一。