民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: 古月洛神

南怀谨先生竟然说《伤寒论》只能适用南方!

[复制链接]
发表于 2006/4/16 14:39:19 | 显示全部楼层
此说古已有之,非南师所创.
发表于 2006/4/16 15:46:16 | 显示全部楼层
南师曾经讲过,他年轻的时候到川藏康定地区求学密宗,有一次生病了,浑身不舒服,后来他去找了好几个医生把脉就诊,但是医生都说他身体没毛病。后来还是一位僧医告诉他,可能是他离家乡水土太久的反应,让他去找些咸带鱼来吃(南师是浙江温州人),他一吃果然就好了。所以南师自然知道中医与地理的关系。
至于南师说《伤寒论》适合南方不适合北方,人说话论述某个问题,常常会只及一点不及其余,听者也不可断章取义。
拿这一点就说南师不懂中医,真的是该慎言。

[ Last edited by 笃信中医 on 2006/4/16 at 15:48 ]
发表于 2006/4/16 22:17:40 | 显示全部楼层
呵呵
你要再过几十年你看人们对南老的认识
这是我认为现代唯一的老师
你要真正认真读了他的一本书就够你修一辈子了
哪里用得着读全部
要说道理我看那些大学里的随便挂个教授什么的说得好的多了
发表于 2006/4/16 22:22:51 | 显示全部楼层
你放眼看看世界
在现代社会有谁能真正影响一大批年青人
从而改变他们的做人处事?
反正我是真正从他的书中受益的人
我对南老一直视作此生的老师
要是早些年能看到他的书
我估计我的成绩还要好点
发表于 2006/4/16 22:25:19 | 显示全部楼层
正是读了他的书
我才看出张仲景是真正的高人
正是读了他的书
才懂得此生要做什么
不能做什么
发表于 2006/4/18 00:18:31 | 显示全部楼层
南怀瑾老师口述笔录


--------------------------------------------------------------------------------

作者:南怀瑾 文章来源:本站原创 点击数:1389 更新时间:2005-8-22 【字体:小 大】





(一)志心学仙佛者,或为读书求学问者,最易被「虚名」所误。所谓「虚名」,是指一个人听说某人很有学问,或传说某人有道术的口头荣誉,而实际上,此人并无什么真才实学,等于混世的穷光蛋冒充富翁,是一样的可笑。

    人生一落「虚名」的圈套,首先便是误己,渐次就贻误他人了。凡被「虚名」自误的人,越来越觉得自己真了不起,终至于自我陶醉而发疯。至于受他人「虚名」所害的人,往往会落于想象,越来越不切实际,甚之,会变成「我眼本明,因师故瞎」的以盲引盲之后果。所以古人有云:「原来名士真才少,偏是僧家俗气多」的慨叹!

    (二)如果在传统仙佛两门来讲,凡是真正有成就的明师,一定是会游历人间,访求可以继承衣钵的传人。徒不择师,或师不择徒,都属于罪过的行为。这是「我闻如是」,并非杜撰乱说。因此古人有谓:「此身无有神仙骨,纵遇真仙莫浪求」的名言。学密宗的人,首先自己先要积功累德而构成「法器」,自然会有成就的上师来遇合。

    而在我呢?平常为了糊口谋生而写书苟活,正如古人所谓「秀才文选半饥驱,著书只为稻粱谋」而已!凡事有利就有弊,我因平生乱写书,不幸构成「虚名」而误己误人,实非始料所及,真是罪过、口过一齐来了!

    况且我的书或是自己已经过目,甚之是未经过目的讲稿,在外界,在大陆,到处有许多盗版,错误百出,不但追诉无门,在我自己,更是追悔莫及。岂只误己误人,实为罪过不小。

    当年在抗战末期,我在四川乐山乌尤寺与马一浮先生谈论一个问题。马先生说,他年轻时轻易写作,回顾起来,很想自己把它烧毁。我当时听了,恐怕自己有失言不当之处,心为不安。而今想来,对于马先生的话确有同感!

    (四)现在我的行年快逼九十衰龄,精神色力,大非昔比,确有「形居余气」之感,故对各方一切来信,及有所疑难问讯,一律视之生畏,实在?有余力一一作答,同时又?有一个可以代笔代答的人,所以只有宁可得罪诸公的厚望,再也不能冒「虚名」、「虚誉」而托空妄语了!

    (五)为此而特别请人笔录代书致意,敬请见谅是幸。此祝

大家平安

        二零零四年一月三十日
发表于 2006/4/26 09:13:16 | 显示全部楼层
Originally posted by 深深海底行 at 2005/9/13 15:47:
我处广西,和医圣仲景是邻省,同为南方。附桂基本上每天都用。我也在北京某医院呆过半年(而且是下半年),我感觉病人多内热。参一下冬天地下水热,你就会明白为什么北方多温病,南方多伤寒。北方从象上来说也是一 ...


我学医尚浅,但我同意你的观点,看看近代南方名医和北方名医的著作就可知道一些,同是伤寒论症,治疗效果一样,方剂变化略有不同,比如,桂枝为南方特有之物,所以,张长沙用桂枝汤治伤寒,若是他老人家在北方,恐怕要用杨柳枝之类的了.

这两天我也正在想这个问题,比如说桂枝为南方之物,且是高高在上的桂树之枝,性辛温,而同样是辛温性的麻黄却产于北方,是高不及尺的地上草本之茎,北方较南方寒冷,所以桂枝治表中之表,麻黄治表中之里,而当风邪再入里之阳明经时,就要用葛根了,因为葛根是草之根茎,当然也是治疗相对里面的病邪了.
发表于 2006/5/13 20:26:01 | 显示全部楼层
不管南怀瑾先生怎么说伤寒论,我都认为他不是真正的得道者。
发表于 2006/5/13 23:17:21 | 显示全部楼层

南对很多东西也一知半解

而且很多东西是要有实修体会得,我估计他没有体会到,而且我看他对道家也不甚了了,
妄议方家,见笑了
发表于 2006/5/14 09:35:04 | 显示全部楼层
比一般医生懂的还是多.
这里谁看过南讲的,大锅煮附子,谁来先喝一碗的故事
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/12/23 21:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表