谈谈中医治病要不要停西药

胖大海

警长，还有楼主，你们的意思我都明白，但你们别乱搞，偷换概念好不好。

齐林子的例子说的很明白了，中医治高血压可以停西药，好了以后甚至中药都可以停。你不能停，是你医术不到家，自己身上多找原因，别怪到中医头上。自己不能停西药，就来发个帖子，说什么“中医要不要停西药”云云。别以为自己行医10多年，又出身中医世家，就把自己当中医代言人了。

“您这样的经历只能证明适合您”，这句话原句奉还给你们两位。

警长

胖大海同志：
       您好。看到回帖非常感谢。
       让我们以“您这样的经历只能证明适合您”这句话共勉。没有什么事情是绝对的，绝对的否定西医并不能带来中医的繁荣。
       另外，我回帖还有一个优点：只抨击观点不攻击人。

齐林子

谢谢警长先生提醒！
      因我不是医生，只是从一个患者的亲身体验来比较一下西药与中药对治疗高血压的效果。“西医治标，中医治本”，这句流传在民间甚广的话，我想是有一定道理的。从另一个角度讲，西医是“头痛治头，脚疼治脚”。
       就拿治高血压来说，用西药主要是扩张血管，增大血流量来降低血压，当药力下去，血管恢复原状血压自然再上去，因此，必须终身用药。如此反复，使血管变脆，最后导致血管破裂。
      中药治疗 ，下面就引用志一先生的一段话：“高血压到底是一种什么性质的问题呢？血压无非是血液灌注的动力，以阴阳观视之，就是气以行血的量度，血压高了，表明气胜血了，或言阳胜阴了。但我们不应忘了，我们谈论的血压只是肱动脉的血压，并不是全身的血压，结合脉象来看，高血压的实质是上盛下虚，即阳气盛于上而虚于下，本质是阴盛格阳。
   余临床以当归四逆、四逆治高血压多验。近治一例，男，39岁，患高血压病5年，用当归四逆两月血压降而波动，用四逆一月（附子60克）血压不降，双下肢酸重，附子用至120克血压降至正常，下肢轻健。
         因此，我认为中医治的是本。这是我的粗浅认识，请警长及各位先生指教。

唐汉医学

好久没看这个帖子了,给我的感觉似乎我捅到了马蜂窝.似乎我还没自大到说自己是中医的代言人吧?发这帖子,仅是谈论一个观点.诸君不必火气过旺,同意者,自有同意的理由,不同意者,请压下您的火气,每个人都有自己的行医之路,不必强求一样的模式,我提出这个观点的目的,在于给善心行医的医生一个思路,给病人一条生路.我自身是一名中医,我不会妄自菲薄否定自己,亦不敢目空一切神化中医.临证治病,不管轻病重证,一概重视,如履薄冰.目的就是保持一种责任心.我不知道志一先生治好过多少高血压病.无法评价当归四逆、四逆治高血压的效验.我见识不少真正的名医,是那种一心为病患治病,不重名利有真本事的医生,他们治疗高血压,有用滋阴法治愈终身不发作者,有用加味逍遥治好不再发作者,在他们数十年行医生涯中,治好不再发作的高血压当不在少数,未曾听他们说过中药能百分百治愈高血压不再发作.为什么?这全靠一颗负责任的心,一种治学严谨的态度.这方是大家风范!

警长

齐林子:
        您好。
        相比您，我非常惭愧，同为患者您对中医的学习强我百倍。另外，再进一步阐述我的观点。
        我本人也是非常认可中医对高血压的治疗理念。但是理念对了，并不见的每个中医大夫都能掌握。也许您或志一先生有这个能力：正确用药。但是我相信很多中医或自称中医的人是没有这个能力的。另外，从患者的角度来看，他今天到××中医院看病，中医大夫说：“吃我的药，就要相信我，所以你放心停西药吧！”。您说这个患者敢停吗？万一大夫水平有限呢？
        我上大学的在郑州上的，听收音机，天天都是郑州管城中医院治这病治那病，几乎所有疑难杂症他们都治了，这样的中医您谁敢信呢？

胖大海

这个......俺的话若让两位觉得很不舒服，在下在此先道歉了。俺不是马蜂，你也没捅了俺的窝，呵呵！

回到主题，关于中医治病要不要停西药，俺比较赞同的操作手法是：慢慢停，得有个过渡期，逐渐减少西药量。但根本观点是：要停！

selfrescue

不用停吧, 少吃点抗生素就行了.微宏两者要并用,一味的排斥西医也是不对的,人家也好多年了,存在总有他的道理.

飞龙

作为一名好的医生,是站在怎么样把病人的病,在最短的时间,最有效的治疗手段,最低的副作用,病人花最少的钱治好,不要管用的是什么方法,什么药物.也不要把自己当成什么医.只有一个身份你首先是一名医生.
就象打战一样,你可以同时动用飞机,还可以上装甲部队,在敌人后方派入情报人员,甚至是心理战术,打赢了,你就是好的指挥官.

山青水长流

呵呵，黑猫白猫，抓到耗子才是好猫。中医西医，治好疾病才是好医。大家何必争论不休呢。还是好好研究我们的中医吧，振兴我们的中医。抗起祖先流传下来的中医大旗，让她迎风招展，竖立东方。