民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 4519|回复: 18

谈谈中医治病要不要停西药

[复制链接]
发表于 2006/6/14 00:06:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
我是一名中医生,家传八代,十一岁随父亲出诊,十六岁给别人治病,现今从医十余年了。自问对于中医,也应不是门外汉,应该有所了解。平时极少上网,近段时间休息,听朋友说起这网页才上来看看,诸位同道对中医怀有强大的信心,这是一件好事。但是血气似乎过旺了。我在医院工作也有些年了,从接触的病号,渐渐的了解了很多事。据我所知,西医并不只是会治外伤吧,对于高血压,糖尿病,中医的疗效有比西医更直接的吗???我见过一些西医老先生,在治疗疾病上达到炉火纯青的境界,且是标本兼治,谁说西医治标不治本呢???西医也有补药啊。中医不是万能的,西医也不是万能的,我听过好些病号说过,看一些中医,总是劝停服一切西药,结果高血压高血糖失控了。在北京上大学期间,我曾去拜访过一些国家级别的名老中医。老先生们对中医的现状很担忧:西医对中医的冲击固然是一个原因,最重要的还是中医的传承。老先生们并不排斥西医,随老先生出诊时,老先生会把病号的服药的情况问清楚,该吃的西药叫病号仍然服用,特别是高血压和糖尿病的西药,待过一段时间了,才叫病号逐渐减量。这是一种很严谨的态度,也是对病号负责。治病不是儿戏,是一种慎重又慎重的工作。试问,在座的诸位,如果你遇到病号,血压达到180/100毫米汞柱以上,你用中药就能控制??别告诉我你只是认为你能做到,我见过一些私自停西药后脑溢血的病号。


      中医易学难通,对于才学中医的同道,接纳西医无疑会让你少出差错。

      大医精诚曰:“夫经方之难精,由来尚矣。”今病有内同而外异,亦有内异而外同,故五藏六腑之盈虚,血脉荣卫之通塞,固非耳目之所察,必先诊候以审之。而寸口关尺,有浮沉弦紧之乱;俞穴流注,有高下浅深之差;肌肤筋骨,有厚薄刚柔之异。唯用心精微者,始可与言于此矣。今以至精至微之事,求之于至粗至浅这思,其不殆哉!若盈而益之,虚而损之,通而彻之,塞而壅之,寒而冷之,热而温之,是重加其疾,而望其生,吾见其死矣。故医方卜筮,艺能之难精者也,既非神授,何以得其幽微?世有愚者,读方三年,便谓天下无病可治;及治病三年,乃知天下无方可用。故学者必须博极医源,精勤不倦,不得道听途说,而言医道已了,深自误哉!

      凡大医治病,必当安神定志,无欲无求,先发大慈恻隐之心,誓愿普救含灵之苦。若有疾厄来求救者,不得问其贵贱贫富,长幼妍媸,怨亲善友,华夷愚智,普同一等,皆如至亲之想,亦不得瞻前顾后,自虑吉凶,护惜身命。见彼苦恼,若己有之,深心凄怆,勿避崄巇、昼夜、寒暑、饥渴、疲劳,一心赴救,无作功夫形迹之心。如此可为苍生大医,反此则是含灵巨贼。自古名贤治病,多用生命以济危急,虽曰贱畜贵人,至于爱命,人畜一也。损彼益己,物情同患,况于人乎!夫杀生求生,去生更远。吾今此方所以不用生命为药者,良由此也。其虻虫、水蛭之属,市有先死者,则市而用之,不在此例。只如鸡卵一物,以其混沌未分,必有大段要急之处,不得已隐忍而用之。能不用者,斯为大哲,亦所不及也。其有患疮痍、下痢,臭秽不可瞻视,人所恶见者,但发惭愧凄怜忧恤之意,不得起一念蔕芥之心,是吾之志也。夫大医之体,欲得澄神内视,望之俨然,宽裕汪汪,不皎不昧。省病诊疾,至意深心,详察形候,纤毫勿失,处判针药,无得参差。虽曰病宜速救,要须临事不惑,唯当审谛覃思,不得于性命之上,率尔自逞俊快,邀射名誉,甚不仁矣!又到病家,纵绮罗满目,勿左右顾眄,丝竹凑耳,无得似有所娱,珍羞迭荐,食如无味,醽醁兼陈,看有若无。所以尔者,夫一人向隅,满堂不乐,而况病人苦楚,不离斯须,而医者安然欢娱,傲然自得,兹乃人神之所共耻,至人之所不为,斯盖医之本意也。

     夫为医之法,不得多语调笑,谈谑喧哗,道说是非,议论人物,衒耀声名,訾毁诸医,自矜己德,偶然治差一病,则昂头戴面,而有自许之貌,谓天下无双,此医人之膏肓也。

        所以医人不得恃己所长,专心经略财物,但作救苦之心,于冥运道中,自感多福者耳。又不得以彼富贵,处以珍贵之药,令彼难求,自衒功能,谅非忠恕之道。志存救济,故亦曲碎论之,学者不可耻言之鄙俚也。

(版务注:恕将原文段落间隔加大。详见论坛使用常识,#28-29 保护视力,多按 Enter。为了读者的视力著想,也为了让人愿意看完您辛苦打字的文章,打很长的文章时,每告一段落最好连按 两次  "Enter")

[ Last edited by 愚然可化 on 2006/6/14 at 01:11 ]
发表于 2006/6/14 08:29:49 | 显示全部楼层
Originally posted by 唐汉医学 at 2006/6/14 00:06:
夫为医之法,不得多语调笑,谈谑喧哗,道说是非,议论人物,衒耀声名,訾毁诸医,自矜己德,偶然治差一病,则昂头戴面,而有自许之貌,谓天下无双,此医人之膏肓也。

        所以医人不得恃己所长,专心经略财物,但作救苦之心,于冥运道中,自感多福者耳。又不得以彼富贵,处以珍贵之药,令彼难求,自衒功能,谅非忠恕之道。志存救济,故亦曲碎论之,学者不可耻言之鄙俚也。


当思之。也许西医有微观之长,中医有宏观之智。至少西医的手术外科是中医无法望其项背的。
发表于 2006/6/14 17:12:13 | 显示全部楼层

只有中医西医,没有中药西药

中医,西医只是认识方法上的不同,西医的狭隘,是不会将中医的方法融入的,只能在中药中发掘其试验有效的某种成分。中医的博大,是可以容纳西医的,汇通派就做过探索。我们中医明白了西药的药性,也可以将其纳入中药使用,以中医的理论,本来就是万物皆可为我所用的,西药也只是一种物质,难道就不能用?观中药由几百味发展的不可计数,则知世间万物皆可为中药也!如甘露醇,(性降,能降失常之水)拿来治疗肝阳上亢或风痰上扰之症,自比镇肝熄风汤等要简便而快捷,拿来当赭石、牛膝、云苓可也。所谓急则治其标,而治标,西法提取之物质用中法用之,其自为中药矣!
发表于 2006/6/14 17:23:28 | 显示全部楼层

中药也讲治标

中医治疗疾病,标药本不可少,其实中药所谓消导、泻下、止血等,每味药都是发挥某种特定作用而已,只有在中医理论指导下的用药才能发挥标本兼治的作用。如治疗严重失眠,光靠中药不辅以西药治标,病人能承受的了吗?
发表于 2006/6/15 11:15:40 | 显示全部楼层
矛盾啊矛盾!呵呵

中医、西医目前现状如何?可叹!西医之技可为中医之用,恐还不在此时。即便是个别医者的做法,也需慎之又慎!可悲!
发表于 2006/6/17 18:33:02 | 显示全部楼层
  临床观察,凡底气不足的所谓中医(哪怕是名医,但不是明医),都是中西药杂投的——当然,也要为自己杂投寻找点根据:喜欢把此种不伦不类,名之为“结合”,实质上是不中不西之庸医耳。病人找你看病,是看你是中医中药,而不是用西药的中医,要不,他找纯西医不比你强?要你这半拉子的西医干吗?
  又,中药之提取物,与饮片原物功能根本不能等同。比如麻黄素和麻黄,功能相差太远了。等同而用,庸医耳。
发表于 2006/6/17 20:22:43 | 显示全部楼层
中医易学难通,难道西医就高手如云?抗生素越用越高档,病人在破财的同时必须忍受药物带来的副作用。
确实有突然停服西药导致严重后果的,可是楼主不觉得是这些药的严重依赖性导致的?那些老先生们就是知道这些,才让病人逐渐减量的
发表于 2007/2/4 19:37:17 | 显示全部楼层

本人高血压及糖尿病没用西药可以控制

本人去年初因头痛头晕,检查血压160/100毫米汞柱,血糖11,我没用西药,只用桂附地黄丸及丹参勾丁菊花等泡水服半月,去年11月体检均正常。
发表于 2007/2/4 20:13:06 | 显示全部楼层
<font size=+18>用FIREFOX浏览器,按CTRL++则可以将字体放大,想多大就多大<font>
发表于 2007/2/4 21:07:17 | 显示全部楼层
中医应该加强特效药物的研究,确认。
我理解的西医用药往往单一,这和特效药往往单一类似。一旦用准了,就是特效。
而我印象中爱用复方大方的,不是想隐藏绝招的就是庸碌无能之辈。要不然“田八味”也不会出名。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/24 06:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表