|
|
发表于 2006/6/15 06:48:08
|
显示全部楼层
楼主是从事脏腑点穴的，肯定了解脏腑点穴的疗效，所以他谈到用《脏腑六经点穴法》和《脏腑图点穴法》都能用于肝腹水的调治，2楼说不相信，只是个人的想法而已，当年哥白尼提出的太阳中心说当时社会又有几人相信他呢？
我是中医药大学针推系的一名学生，近来在网上看到很多人攻击王英华先生的贴子，都只一味的说此技术是假的和说一些与技术根本无关系的话，很容易让人联想到是王英华先生的同行在做文章，现在这个社会无论谁出来做事都有人骂！连医圣仲景的伤寒论也有人说他抄了汤液经，就是现在中医界名气很大的刘力红教授也有人说三道四。大家从学术方面出发探讨一些问题不好吗？为什么总是相互指责呢？不过楼主说到《脏腑图点穴法》和《脏腑六经点穴法》同样可以治疗肝腹水，是用放水法，虽然从客观上承认了《脏腑六经点穴法》的效果，但与事实不符。
王英华先生从几年前先开始传播的是《脏腑图点穴法》，前年我从北京某堂花了398元买了一本，但因手法复杂而无法看懂，更不敢应用，卖书的人说此书一看就会，问卖书的单位，他自己也不懂。去年参加了王英华先生的培训才知道每一位参加函、面授学习的人，王先生都送他一本《脏腑图点穴法》，从这点来看，王先生并未回避他这个方法与《脏腑图点穴法》的关系，我学了王先生的技术后，再看《脏腑图点穴法》才觉得明了了，楼主先认可《脏腑六经点穴法》能治疗肝腹水，又说去参加学习钱就白扔了，让人先买本书看一下，我不明白的是，学习了这个方法能治疗肝硬化腹水，还不满意吗？楼主不是卖书的吧？！
其实事实并非如此，我在跟王先生学习期间，王先生讲了很多西医上病名相同但症状毫不相同的病，许多病就不能彻底治愈，如肝硬化腹水在排除不能治的情况下我们只能让腹水减轻或消失，肝硬化的部分是不能复原的，我们可以通过长期跟踪检查一个肝硬化的病人就明白了。再如糖尿病是一个终身的疾病，即便血糖正常了，也不能停止治疗，如果发生了血管栓塞，是不易恢复的。有些疾病，如癌症、肝硬化、胰腺炎等只能临时使症状消失或减轻，不可能治愈。王先生还提到西医中很多病名相同，但症状毫不相同，应该以症状为主，即使症状完全相同的，有的能治愈，有的则不能治愈。虽然我们在广告中以西医的病名出现，但绝不能以西医的病名来判断能不能治疗，由此可以看出，王先生在临床上是很严谨的。我曾亲眼看到王先生在接待一些病人的时候，问诊相当详细，如他在接诊一位腰疼多年的患者，病人拿着从医院拍的片子，显示是腰椎骨质增生，王先生除了一些常规的问诊后，还详细问了病人吃、喝、拉、撒、睡的情况，当病人说到每天下午3点以后腰痛加重，王先生说此病完全可以治疗。楼主是搞脏腑点穴的，这个原因就请楼主回答一下吧！
楼主提到买一本62年版的《脏腑图点穴法》看一下就会了，就可用放水法治疗肝硬化腹水，这太可怕了，不要说单凭此书很难学会，即使学会了放水法就能治肝硬化腹水吗？假如病人已经出现便血很厉害的情况，而《脏腑图点穴法》一书中又没明确的指导，我们一个自学者如果去“放水”，后果不堪设想，楼主应该知道西医中很多病名相同，但症状毫不相同，对一个不懂医的人去盲目操作只有吃官司了，我不是在开玩笑，看了本书就可以给人治疗肝硬化腹水，这本身就是在开玩笑，请楼主千万不要误导老百姓，那会出人命的，好多病其实都是如此，再举一个简单的例子，买本动手术的书，自己也能看明白，我们能去给人动手术吗？再说一句，请楼主千万不要误导老百姓，人命关天啊！！！！！
在各种商业杂志上王先生虽提到“创编”两字，但每一个打电话咨询者或学员王老师从来都说是老一代留下来的技术，他只不过是抄录者。据王老师讲《脏腑六经点穴法》是他在《六经推按论》和《脏腑图点穴法》的基础上结合其他流派如天罡指穴法等等手法发展起来的，加强了太阳经的调治，这里完全符合人之所病先太阳受病的中医观点，同时加入颅、胸、腹压的调整，即使如此王老师在前言中还是提到《脏腑六经点穴法》是《脏腑图点穴法》和《六经推按论》的合成，是两本书名的合成，而且六经即为脏腑，宁可重复也不愿欺世盗名，所以在王先生教材的封面上只写了编著两字，楼主提到既然用《脏腑六经点穴法》也能治疗肝硬化腹水，为什么楼主还要一味抓住“创编”两个字指责吗？希望你们大家不要相互攻击，应该以提高临床技术为根本。其实脏腑点穴完全就是一个手感的问题，动作倒不是很重要，不要看形式，要看内涵。这句话我就送给买了《脏腑图点穴法》又不能看懂的朋友们吧。 |
|
楼主