后学和子答刘志杰先生"千古谬误"一贴

乡下老郎中

关注中，学习中！

mindless

任應秋五運六氣講義第三十八頁到四十四頁，列舉了黃帝內經左右方位的記載，你只要讀一下，就不難瞭解古醫書的左右方位是以醫者為主的生活習性觀為基準的；古籍昭然，有何好爭議的？大做文章，賺取稿費，文人可也，但實非醫者所當為，也是儒醫最大弊病，一生看不了幾百個病人，卻洋洋灑灑地寫了厚厚一本的病歷，以為後世明鑑，自詡為萬世宗師，簡直笑掉人間大牙。

风二

Originally posted by mindless at 2006/6/12 22:49:
對我而言，左右似乎是天經地義，絲毫不必爭議，只是傳統的儒醫，喜歡咬文嚼字，大做文章，冠以流傳萬古為名，其實胡思亂想，莫名所以。
大凡左右之說，出於西醫學東入以後，因為兩者的思維不同，中醫是以生活習性 ...

论证有据，思路清晰，明确易懂，支持！

a111b

废话太多,不如刘师有理明讲,有话直说.

刘志杰

唉！左右不分，容易混淆！
面北是与天地同参，面南是用天地天人之理论道。不可混淆！

刘志杰

Originally posted by 乡下老郎中 at 2006/6/13 10:52:
关注中，学习中！

何为关注？你先生早知此理！

刘志杰

骂人和学术讨论不同！不要学！
古诗词是高雅的，不是骂人的！讨论要依据，不要浮躁。
劝楼主：多学习《词韵》，多看《说文》，
我不屑“和”你的所谓打油诗，《古文观止》不是你这样的乱谈文言的！

江湖人称花满楼

刘先生火气也不小，呵呵

木鱼儿

致和子及志杰先生：
　　你们的文章，我匆匆的都看过，对中医都有深刻的认识．
也觉得文章都写得很好，特别是志杰先生的文章．
我想大家都是本着讨论学术而来，有些不同观点，大家
心平静气的慢慢说，不要伤了和气，难得有不同观点的
讨论．
　　自我介绍：我是木鱼儿．来自广州．人家称呼我是和尚，
我的信念是＂我是和尚我念经＂

木鱼儿

Originally posted by 和子 at 2006/6/12 11:38:
愚即此再唱油醋诗一首，先生和否？——“月是天上心，心是天上月；问月月如梦？问梦梦如月？    清风脱束缚，香茗却烦忧；山中藏真意，欲会先忘月。”
...

  
月非天上心，心非天上月；问月月非梦？问梦梦非月？    清风荡山谷，香茗过天崖；平常藏真意，月圆月也缺。