古今第一误方 六味地黄丸 笑评中医大腕系列之一

園度

赞同楼主的观点 钱氏是在小儿乃纯阳之体的错误推论下【现在比较公认的看法是 小儿当为稚阴稚阳】 从医圣所传崔氏八味丸中化出六味地黄丸的  真可谓 贻害千年啊 实际上 常人适合服用的是崔氏八味丸【金匮肾气丸】

ronaldfocus

关于肾气丸，近代名医张锡纯有一段论述甚为贴切：肾气丸若果按古方修制，地黄用干地黄，桂用桂枝……诚有效验，盖生地能逐血痹，而熟地无斯效也；桂枝能调营卫，而肉桂无斯效也。血痹逐，则淤血自消，营卫调，则营血自理。至于山萸肉之酸温，亦能逐痹；牡丹皮之辛凉，亦能破血。附子之大辛大温，又能温通血脉，与地黄之寒凉相济，以共诚逐血痹之功。是肾气丸为补肾之药，实兼开淤血之药，故列于《金匮》虚劳门，而为要方也。因此，后人从肾气丸中改造出的六味地黄丸，实为一怪胎，若非要说它能治什么病，我认为它的治疗范围还是局限在钱乙所说的范围内较好，可现在人们都受广告的影响，认为六味地黄丸是补肾药，于是小儿反倒不怎么吃，大人却把它当宝贝。殊不知此药性寒凉，久服则损伤人身真阳，为祸大矣。我身边就有好几个因久服六味地黄丸而导致心脏病和糖尿病的。可见普及正确的中医是多么重要啊。
      黄元御在《四圣心源》中说：“病于阴虚者，千百之一，病于阳虚者，尽人皆是也，后世医术乖讹，乃开滋阴之门，率以阳虚之人而投以补阴之药，祸流今古，甚可恨也。”

绿色168

六味地黄丸可引起阳痿。

悠然水云间

学习学习~~

柳园

我看还是看看徐灵胎的《医贯砭》吧！《医贯》为赵养葵所作，鼓吹六味丸、八味丸，而徐灵胎一一驳斥之！
孰是孰非，还是多看看书吧。

3257889

嗯，我误服过六味地黄丸，大概就1天，立刻有寒相出现，凡事一定要对症。。。

mhli425

“钱乙深谙仲景之道，考虑小儿乃纯阳之体，故以肾气丸减去附子、桂枝”
“仲景肾气丸并非滋阴药也，方中补阳之品药少量轻而滋阴之晶药多量重，可见其立方之旨，并非峻补元阳，乃在微微生火，鼓舞肾气，即取“少火生气”之义。正如柯琴所云：“此肾气丸纳桂、附于滋阴剂中十倍之一，意不在补火，而在微微生火，即生肾气也””
“反之亦然。临床能见到几个纯粹阴虚之人，肾阴又为何物？
六味地黄丸如同只添灯油，不续灯捻子，不知这盏油灯能旺燃几许？”
——好啊，读之，茅舍顿开之感。

青色的木头

学者宜深思仲景此方之名，肾气丸，何为肾气，明乎此，自当知六味地黄丸之滥用也。

流金七月天

溯本清源，以正视听，令人快慰！

山东-习医者

通过以上各位老师的讨论，看来六味地黄丸确实滋阴。对实热型应该有效。我也有一次案例，就是一老年妇女，感觉心热，舌尖生疮，我让其服用六味地黄丸，结果5天即愈，老人怕买来的药不能吃丢了可惜，结果继续服用。没想到5天后电话告知，腿冷。嘱咐其立即停用，几天后自然恢复。看来六味地黄丸的滋阴作用不可小视。也不可妄加褒贬。