强直性脊柱炎完全可以治愈

hhbffq

hhbffq

hhbffq

hhbffq

强直性脊椎炎系免疫性疾病，病因是什么？这是根本性的问题，必须抓住，否则有效的临床治疗从何谈起？以上截图的内容说明了长期喝牛奶及其制品就是导致所有免疫性疾病发生的根本原因-戒掉了牛奶类食物，中医临床的治疗才能发挥作用！

hyt1992214

徽州民医 发表于 2016/10/21 20:24
前一段时间治一例强直性脊柱炎患者，用的是下方效果很好：仙鹤草50骨碎补30金毛狗脊30牛膝25玄参20紫丹参 ...

观徽州民医先生此方，于补肝肾强筋骨去风湿之中，竟用玄参、丹参、虎杖、大黄、甘草等寒凉之物，以治寒湿之邪为患的强直性脊柱炎，实在学不懂用意如何？


徽州民医先生又说楼主“瞎说”，在此，不得不提醒先生，不要认为自己治不了强直，自己只能缓解，就认为其他人也治不了强直，只能缓解。俗语道：人外有人，天外有天。犯病总有治法。不仅我能治愈此症，我还坚信，一定还有高人也能治，不过未发现而已！


不知先生以为如何？

hyt1992214

与网友关于强直的讨论1：强直一病，病因复杂，每一病人症状不一，千变万化，确实难治。但是绝不是不治之症！治之之法，必须从医圣之《伤寒杂病论》中挖掘。六经辨证乃是医圣留下之宝藏，下得一分功夫，必有一分收获。我的体会是，娴熟六经之法，学会加减应用经方是关键，针对每一个病人的具体病情，加减应用经方。我治病极少原方不变使用经方。由于病情复杂多变，病涉多经，多脏腑，且虚实夹杂，这就要求对经方要学会分开来用，也要学会几个经方合起来用，以达到攻邪补正，攻补兼施的目的。近代中医界为什么很多人说古方不能治今病，就是这些人不懂对经方进行加减，不懂分合。由于古今人体素质不一样，受西医治病的后遗症的影响（例如西医挂吊瓶治外感，看似不发烧了，其实“热”并没有发散出来，还留在人体内部，留下了一颗不定时炸弹。其输入人体的抗生素与寒水，寒凉之性又抵消了人的生命赖以生存的“原阳”这个生命之源，使人体抵御外邪的能力大减），人体疾病谱更广，所以，要像当今某些经方家那样，辨证使用经方，已经很困难了！现在的病人的“证”，已经很少能够恰巧对上某些经方的“证”了，甚至有的已经无证可辩，这时如果不懂对经方进行加减运用，就会束手无策。

hyt1992214

与网友关于强直的讨论2：对于原因复杂的病人，不易辩证时，脉是最好的诊断手法。任何西医精确检查，都不及脉诊。医圣的《伤寒杂病论》，每一篇的题目都是辨某某病“脉证并治”，当前流行于世的《伤寒杂病论》，唯独宋本没有平脉法，其他几个版本都有平脉法，可是最流行的反而是宋本，所以很多权威人士，独尊宋本，斥其他版本为伪书。从而也否定了平脉法，或以为平脉法为叔和所缀入，这多少有些秀才遇上兵的味道。但我的体会反而觉得平脉法才是脉学的真谛所在。或者说平脉法是中医的“诊断学”，平脉法与后世脉法以及教材脉学相比，简直不可同日而语。因为遇到很多原因复杂类似强直，或无证可辨的病人，加减运用经方的依据，还是脉诊！我未接受过学院的正统教育，之所以能够治愈类似强直这样难治的疾病，就是得益于学习了平脉法。我接诊一次病情复杂的病人，初诊要一个半小时，复诊也要一小时，从没有像某些专家那样一刻钟就处理一个。我的脉诊最少也要一刻钟。记录要六至七行文字，从来没有“脉浮”或“脉沉”就完了。所以，脉诊是很重要的，这是我的体会。

金回形针

可以直接灸中脘，关元，肾俞。我一老师在95年发病，后开始直接灸三穴，至今已经二十年了，控制非常好，没有作何症状，他是每年三个月直接灸。我一 同学93年发病，在全国顶级医院治疗的，现在象一根木头，所以我说灸能治疗，他也不信了。他说就是某某专家险些把他治死了。

hyt1992214

金回形针 发表于 2017/3/10 15:59
可以直接灸中脘，关元，肾俞。我一老师在95年发病，后开始直接灸三穴，至今已经二十年了，控制非常好，没有 ...

不加辨证，或者不辨在气在血，温凉寒热，妄施火灸，后患无穷！不要以为艾灸之法易学。仲祖大论，多有述及。艾灸之法，只可施予阴分不虚，血分不虚且不热，外受寒邪之体。否则如施予阴虚血少或血燥，变证峰起，极难收拾！慎之！

金回形针

说的有一定道理，但没有绝对安全的疗法，只要在治疗过程中密切注意，没有明显的副作用的情况下，可以长期治疗。而且仲景说的也不绝对对，他说热症不可灸，后代众多医家证明很多热症也可灸，比如周楣声当年用灸治疗乙型脑炎高热。中药在当今的社会，药材质量的不过关，医生水平的不合格，我看副作用也大。我当年在中医院吃了一年中药（基本有名气的医生吃了一个遍），没感觉到效果，越治越差。当然也体验过中药的神奇。