请教一下，从中医角度来看，香烟的药性是？？

wesleybb

Originally posted by 太阳星 at 2006-5-25 10:57:


你说的这个是听别人说的，你并不理解，是不是真理很难说。不要轻易拿出来当证据来说理。去看看伤精患者中按此理论治好了几个再说。

[ Last edited by 太阳星 on 2006/5/25 at 11:03 ]

有手淫没造成严重后果的，也有手淫伤身严重的；有乱搞了没事的，也有乱搞搞死的。

单从结果去评判行为的伤害性，不可行。

火木子

人是很复杂的，也是很简单的。

人体的健康要从全面来分析，从单方面来分析问题就可能会出现问题。比如：
有些抽烟的比没有抽烟的身体好或者说活得好，我们就说抽烟有益；
有些抽烟的比没有抽烟的身体差或者说活得不好，我们就说抽烟无益。

人的健康难道只受抽烟的影响？其实是多方面的。
比如，有些不抽烟的人有其他不良生活习惯（如经常熬夜、SY伤精等），身体也会慢慢变得不健康。何况，如果抽到二手烟还可能是精神和肉体的双重伤害（抽烟的人至少还可以转移下思想压力，算是饮鸠止渴吧；而不抽烟、抽到二手烟的人却可能会对抽烟有精神压力）
又比如，有些抽烟的人在其他方面很注意养生，也可能身体损害比较小，相对前面的那种人，也许身体相对会好些。

但是，抽烟是不是有害呢？
从西医的角度看，对身体的伤害已经很明确了。

再做个假想：
一个抽烟的人，如果他可以重来，不去抽烟，同时可以合理的调整好自己的精神状态（在其他方面至少保持在抽烟时的状态），身体会比不抽的好。这样的自我对比才更有说服力，更公正。
可惜，肯这样以身试烟的恐怕没有。所以说这是个假想。但是，可以看出分析问题应该尽可能全面一些吧。

anyufei1234

Originally posted by chounan at 2006/5/24 18:19:
特殊体质，名医束手。这种说法我能够接受。
最讨厌的是曾经有会员说我是业病。治不了，说成是业病还可以看成一种推脱。
还没开始治呢，就说人家是业病，这是一种无耻。为什么说是无耻呢，因为如果治好了，可以拿 ...

每每看chounan的帖子就特别乐~~~
想象中的他应该是个很乐观的黑黑的小伙子吧...

刘志杰

业病？属于道德范畴，与医道实质治病无关！
真受不了一些人的高谈！什么病都讲“业”。
建议再搞个什么功，去民间发展，声势会浩大！！

火木子

前面强调了看待人体的健康应该全面来看，不应该单方面来分析。下面再说一点个人对烟和抽烟的看法：

1.烟草
烟草是种什么植物，我过去不太了解。我在网上查了一下大概有60多种。不了解的东西，具体就不去说了。
好奇的有一点，这些植物可不可以直接吃啊？

2.抽烟
抽烟的人经常说“什么赛过活神仙”，看来抽烟似乎是给他的肉体和精神带去了“好”处。

人体吸收后天能量，是靠饮食，主要通过脾胃、小肠对饮食的吸收和运化。

那么，抽烟是吸收了什么呢？
是烟草燃烧后产生的烟气。

再看烟气进入人体的门------嘴
人呼吸一般都用鼻子，一般不会用嘴呼吸（道理不解释了，知道一般用嘴呼吸对身体不好就可以了）。可抽烟就偏偏要用嘴，用鼻子抽的那就厉害了。呵呵

烟气通过嘴和喉咙直接跑进身体里去了，烟气能在胃子里和小肠里消化出能量吗？烟气是烟草燃烧后的产物，烟草为了燃烧，化作热量了，剩下的燃烧物-------烟气产生了很多化合物。我认为没有什么能量。
看看抽烟的人抽再多烟叶还会吃饭就可以明白这一点。
如果可以的话，倒可以把食物都做成烟草，一边抽一边就吃饱（喝足）了。
何况，烟气根本到不了胃、小肠！

烟气和抽进去的空气随着呼吸运动跑到肺里了，肺属金，烟气是燃烧物，为火之烬，性燥。对肺气的清肃是毫无帮助的。反倒起到破坏作用。
很简单，只有看到被烟呛死的，没看到被烟呛饱的。烟气里的毒物（现代科学说的焦油和一氧化碳）是杀手。

当然，抽烟也有一个好处，可惜付出的代价可能太大了。
那就是可以转移人的思想，特别是人精神压力大的时候，可以缓减会减轻人的思虑，让人感到轻松。
我不知道烟气里是不是含有一些振奋精神的东西，也不知道这些东西人体如何接受，更不知道对人体的这种振奋是不是有益（比如，喝酒高了乱了性的人，精神看上去似乎好，可那是伤身）
其实，这就是饮鸠止渴、抽烟断虑！付出这个代价有必要吗？抽完烟，不还得面对问题吗？短暂的休息不能换来最终的清醒。

说的太多了，就到这里。

初生

唉!那里有什么业不业的,以佛法而论,没有业你在那?你告诉俺.

补土派

《笔花医镜》上说烟为温肺次将

易海清源

五行属火。

hbxtchc

烟草应该是入阳明经的，有吸烟补肺之说。