学院式发展的失败

cheche699

今天看到一本轩岐脉法的书，里面作者的中医功底我认为是比较深厚的，联想到最近很热的火神派以及任之堂的著作。心中不免有些想法。
    我们接受中医学院式的教育，在这个体系里，现在看来，由于教材对中医理论阐述的不彻底性，这是顶层设计的致命伤，它重视现代医学的补充，却忽视了中医基本思维与基本技能的培养，导致我们的眼界只是在这个小圈子里纠结，将中医嫁接于现代西方科学的体系中，从本科一直往上，到现在形成的所谓的完整体系，却只是在本科的程度上打滚，没有中国文化的滋养，培养出来的学生连基本的疾病处理都不会，评价的标准一再的以现代医学的模式来死搬硬套。学院式的教育由于惯性，也由于中国人的懒惰思想，在形成一种运行方式之后便很难有较大的改动，在社会对中医提高疗效的强烈要求下，它仍然熟视无睹，无动于衷，反应极度不明显，仍是以追求实验室数据为第一目标。一方面是中医疗效的大幅度降低，一方面是广大民众对中医疗效的期望在大幅度提升。虽然有有识之士在大声的疾呼，但似乎与100年前的维新类似，只想在细枝末节上做修补，所以不免显得徒劳无功。
   
  在这样的背景下，老百姓的医疗需求推动了中医自由学术的发展，最大的表现就是火神派的兴起，这一理论与现代通行的中医理论是有些违背的。在接连摧毁“非法行医”的胡万林，张悟本之后，民间中医界也意识到必须以深厚的学术功底，严格的研究态度来促进中医的发展，来恢复中医的疗效和口碑。所以火神派远溯四大经典，承接100年前四川郑钦安的法脉，以传统文化为基础，引伸出了中医传承与发展的另一条道路。这直接起到了一种示范作用，相信一大批默默无闻从中国文化土壤中形成的中医复兴力量将逐步走上中医复兴的舞台。

   官方不能承担的事情，只好民间来承担，只好由中国传统文化通过本身发展规律来承担起中医发展的重任，要知道，自黄帝八年纪元开始，中国的这一研究体系便从未中断过。中医的科研会参照现代医学来发现发展自身独特的临床即科研的研究方式，而不是一味的实验室研究。 中医的临床会重视并熟练运用中医收集疾病信息的四诊方法，而不是单纯依赖实验室指标。它们会发现中医方证的重复性原来存在于数十年数百年乃至数千年的实践的记录－－医案中，它们相当客观而稳定，这与西医式的可重复性不可同日而语。 它们也会纠正在现代医学影响下形成的不正确的中医理论与实践，代之以正确的治疗方案，推动中医在新时代的发展。

   这，就是一些人早已淡忘的中医在自身发展规律上的自由发展！这是人力无法阻挡与扭曲的！

潺潺溪流入大海

与中医发展的自然规律有偏差。

wd666

看此文章之意，這位醫者還是年輕經歷甚少，筆者只提幾個問題，問你;胡萬林治病太便宜，看病的病家是人山人海，兩本介紹胡萬林每天平均看二百多人次，中國人都糊涂？張悟本看病一人次一千多元掛號費,排號排到第二年，這是報紙報導的消息。他們騙人嗎？還多是白領階層找看病。他們的智商低嗎？院校派的醫師怎么騙人，也不會有這種程度。因沒有能治好病的本事。再說民間醫把病治好了，醫院是干部待遇，多是當官人的親屬，他們的收入會受影響，給按個罪名不會讓民間醫掙錢就是了。不用說醫院治危急險重病死人,就說因感冒病治死了多少人或小孩,從來就沒公開報導過。可是誰也沒有說醫院或某醫者是騙子。只許州官放火,不許百姓奌燈，不解析你也應當清楚為什么。   民間傳統醫  忠辰

cheche699

wd666 发表于 2015/12/12 04:35
看此文章之意，這位醫者還是年輕經歷甚少，筆者只提幾個問題，問你;胡萬林治病太便宜，看病的病家是人山人 ...

其实不能否认胡张二人的医术，但现实的中国，哪个医生没有些失误，但可惜的是中国就是这个样子。