民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 2325|回复: 6

南怀瑾谈“易”、“道”与“中医”

[复制链接]
发表于 2006/5/14 09:56:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
易学与中国医理

  究竟《易经》的道理与中国医理有多大关系?这是一个很奇妙的问题,要说起来,医理与易学是没有太大的直接关系。
  诸位一定会说,既无什么太大的关系,还研究什么呢?这就要说到道家了。
  在秦汉以前,春秋战国时代,道家有所谓“方士”之流,他们讲求修道炼丹。这些丹道派思想的发展,是由《易经》的原理演绎出来的,也就是说,他们的思想是与《易经》配合的。
  到了汉代以后,中医的哲学思想,也经过演变,外加道家的影响,而使得医理以《易经》的道理来诠释了。也就是说,透过间接的关系,中国医理哲学思想,却建立在《易经》的基础上了。
  中国文化的特色是偏重于抽象,偏向于玄妙,这正是智慧之学,但也在学习研究及了解方面,增加了许多的困难。
  中国五千年的医学历史,许多学派发展下来愈来愈为神奇,似乎是走入纯哲学的范围,但其实际应用的价值,却很令人怀疑。
  所以,我们可以说,易学与医理之间,只是形而上的哲理的关系,至于形而下的法则方面的运用,却是大有问题的。

               道家与中国医理

  如果要问什么与中国医理关系最密切的话,道家方术思想对医理影响的重大远远超过易学的。
  谈到这个问题,我们又不能不承认中国上古文化的特殊气质与雄伟气魄了。
  上古中国文化的特点是:敢于假想,敢于追求。
  道家认为所谓“人”这个生命,是可以经过修炼,使肉体的人身长生不死,而达到神仙的境界:“与天地同体,与日月同寿。”
  试看,这种想法是多么的雄壮,有多么大的气魄与胸襟。不论人类是否真正可以达到与日月同寿的目的,仅仅是这种假想,已够得上伟大了,除了中国人,世界上又有哪一个种族敢作此想呢?
  是的,西方文化宗教中提到了“永生”,但那仍是精神的、死后的事,与道家的假想是不可同日而语的。
  道家的这种想法,正是像他们自己所说的:“宇宙在手,万化由心。”
  事实上,道家并不只是想,并不只是敢于说说而已,他们真正致力于方法的寻求,真要征服人类的躯体,真要控制人类的生命,在他们努力的过程中,所得到的成就,与中国医理关系至为深切。
发表于 2006/5/15 00:46:22 | 显示全部楼层
道家如果多一些“入世”之精神……可是,有了入世想法的可能又不是真正得道的……唉,难!
发表于 2006/5/15 22:07:19 | 显示全部楼层
中医的根源就在 道家!!!
道家求仙永生的内丹,是中医基础理论的源泉!!!

但在形而上的更抽象的理论上,道家中医都归宗与 易学,也就是阴阳学说,因为古人发现的阴阳,实在是太伟大了,它是万物共性的抽象,放之四海皆准的真理!!!所以易学又在更高的宏观层次上指导着中医学与道家,使之对人体这个极端复杂的系统的内在规律有了更高层次的认知与把握!!

[ Last edited by 易道 on 2006/5/15 at 22:13 ]
发表于 2006/5/17 14:52:56 | 显示全部楼层
我深感祖国医学博大玄妙,在学习古典著作上如果能懂得易学确是较易理解。但易学真是太难学太难懂!!!
 楼主| 发表于 2006/5/17 18:10:35 | 显示全部楼层
南怀瑾也指出:"道家方术思想对医理影响的重大远远超过易学的。 "
看来这个观点很不合斑竹的胃口,是不是也要移动到"初学园地"去?

"到了汉代以后,中医的哲学思想,也经过演变,外加道家的影响,而使得医理以《易经》的道理来诠释了。也就是说,透过间接的关系,中国医理哲学思想,却建立在《易经》的基础上了。"

实际上,从此以后中医就衰落了.所以<伤寒论>几成绝响.
 楼主| 发表于 2006/5/17 18:14:27 | 显示全部楼层
也许南先生也是浪得虚名,但这个观点在下认为还是有道理的.
请据理而谈,不要动不动就移帖子.
发表于 2006/5/17 18:59:10 | 显示全部楼层
医易同源。但据南师的观点,医学不能全往易经里套。当然易经学了也很有用。据他的观点,医学在针灸、气功、按摩这方面发展,前途无可限量。

[ Last edited by 厚德载物 on 2006/5/17 at 19:09 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/12/29 15:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表