民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: 新晴

就黄元御经历再谈易与医

[复制链接]
发表于 2006/5/20 16:50:47 | 显示全部楼层
易医同源,好像两个同胞兄弟,有相同的父母血亲,可是他们两兄弟之间,毕竟还是有区别的。

易与医就没有区别吗---新晴啊,这里没有人说过易医完全相同。

新晴啊,不要混淆是非哦。
=============

现在我们在这里讨论的是:理解周易,有助于理解中医,就好像了解了哥哥,是为了能更好得了解弟弟。

如果你非要说“哥哥和弟弟是有区别的,所以要了解弟弟,根本不需要了解哥哥”。那我们只能对你的观点一笑了之,毕竟你所知有限。
 楼主| 发表于 2006/5/20 19:51:25 | 显示全部楼层
那就研究通过猴子来了解人体好了。
发表于 2006/5/20 20:18:25 | 显示全部楼层
这个新晴,你如治病后你就知道为何要通易了,我给你说,中医是一门要边用边研究的学问,历来的大家都是这么走过来的.不管你学了多少的医书,当你治病时都不够的,所以往往要在易上去找答案的.
发表于 2006/5/20 20:42:26 | 显示全部楼层
百家学说,各放异彩,何必非要让别人归到自己门下呢?呵呵,再说谁敢保证自己的就对呢?
发表于 2006/5/20 20:47:35 | 显示全部楼层
西方人看亚洲人可能都差不多,分不出是哪国人。但是中国人对看到日本人往往认个差不多,不是中国人。
那就研究通过猴子来了解人体好了。

呵呵,要是和主体无关的话,那就到此为止吧,或者新晴可以去游艺会馆讨论一下达尔文的进化论。

我可不认为我的兄弟是猴子。虽然我不了解猴子,可是至少我了解我自己,

如果新晴愿意继续讨论易医,不妨我们拿出黄老的学术观点,和仲景,景岳,寿全几位前辈对比一下吧。
发表于 2006/5/20 20:55:15 | 显示全部楼层
75楼说得也有道理,不是所有的人都想(或能)成所谓的“大医”吧。

星君不如举个自己的医案来学习下,大家也好研究。
 楼主| 发表于 2006/5/20 22:55:39 | 显示全部楼层
Originally posted by 火德星君 at 2006/5/20 20:18:
这个新晴,你如治病后你就知道为何要通易了,我给你说,中医是一门要边用边研究的学问,历来的大家都是这么走过来的.不管你学了多少的医书,当你治病时都不够的,所以往往要在易上去找答案的.

多谢火德先生教诲。
其实这个问题很大,不是网络上讨论就能解决的。一千百年来中医就是走的这条路。不能说全错,但走到今天局面,总应该有原因可循。

此中有真意
欲辩已望言。
发表于 2006/5/20 23:41:34 | 显示全部楼层
今日中医之颓象,乃是中医与易学,中医与中药,中医方剂与针灸,等等相关学科,渐渐分离,而去和西医凑合。

圣人言:
观今之医,不念思求经旨,以演其所说,各逞家技终始顺就。
 楼主| 发表于 2006/5/21 20:24:50 | 显示全部楼层
Originally posted by 儒释道 at 2006/5/20 23:41:
今日中医之颓象,乃是中医与易学,中医与中药,中医方剂与针灸,等等相关学科,渐渐分离,而去和西医凑合。

圣人言:
观今之医,不念思求经旨,以演其所说,各逞家技终始顺就。


今日中医之颓象,原因在于中医没有了灵魂,失去了自己的观念、方法。始终处在跟风的局面。西医冲击只是表面现象。没有西医介入中医也会逐步衰落。

因为中医失去了自己的方法,所以就向外找些东西当做自己的根据。古代是向
易经等里去找,现在是向西医动物实验找。拿来的都是别人的东西,自己的特点却失去了。
发表于 2006/5/21 20:47:25 | 显示全部楼层
请初学者多读郑师三部,黄师医学全集,彭亦峻龙卫权讲论,以及本版各位先生医理医案,深入了解易医之间的联系;莫为偏颇言论所误导。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/12/26 00:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表