|
本帖最后由 济缘 于 2015/3/6 12:18 编辑
《黄帝经》云:“动有事,事有害,曰逆,曰不称,不知所为用。事必有言,言有害,曰不信,曰不知畏人,曰自诬,曰虚夸,以不足为有余。故同出冥冥,或以死,或以生;或以败,或以成。祸福同道,莫知其所从生。见知之道,唯虚无有。虚无有,秋稿(毫)成之,必有形名。形名立。则黑白之分已。故执道者之观於天下也,无执也,无处也,无为也,无私也。”
道与科学实际上是两个概念,而西方化后的中国人,都不知“道”,认为“道”就是“科学”,“科学”就是“道”。其实道是道、科学是科学。科学不等于“道”。比如我们说茶道,却没有人说茶的科学。茶道科学吗?真爱茶的人,这种问题有意义吗?
科学来自西方,这是被东方人被西方化后的一个普遍意识,其实不然!西方的科学又是来自哪里呢?西方很多的科技是来自于东方,比如指南针、火药、造纸术。。。。。。西方人只不过是在东方这些技术理论的基础之上,做了改良和发展,便说是他们发明的而已。如果没有指南针的理论基础,发电机就不可能出现,以后的那些发明也就不可能出现了。
甚至中国元末明初的航海图,就已经表明了美洲位置,而且在印加和玛雅留下了痕迹,而当西班牙殖民者来到印加时,大规模屠城、烧书销毁了这些证据。两个文明一样是访问新大陆,东方文明选择友好,西方文明选择殖民,这是东西文化的明显差异。而今强盗们成了圣人,原创却成了土人。
越没有信仰的民族,越希望把自己包装的好像多么有信仰。日耳曼人并不像希特勒包装的那么高贵。和犹太民族相比,日耳曼人才是没有信仰的野蛮人。而今的德国也证明了这一点,多一半的德国人没有信仰。希特勒正是要抹杀掉这点,所以要清理掉犹太人。犹太人、阿拉伯人之所以比欧洲人更会经商,更富裕,不是因为智商的差异、而是因为信仰的差异。
西方并没有属于自己民族的世界宗教,基督教起源自犹太民族,并不是欧洲本地宗教。天主教其实是一种基督教的异端,一个如同汉献帝一样的教皇,被欧洲诸侯不断的操控着。欧洲各封建主挟天子令诸侯,借教皇之名独裁统治着欧洲人民。他们的信全是伪信,比如教会规定教职人员不可结婚,可是多数教职人员都有自己妻子。欧洲人认为明朝、清朝是封建独裁制度。我们读过《明史》的人看,中国真的是封建独裁制度吗?中国更像西方描述的官僚君主制。官僚君主制要比封建君主制先进的多,这些说法都是西方的遮羞布,是为了达到隐藏其私处的目的。
纵观欧洲几千年的历史,其实就是一部血腥的战争史,充满了独裁、压迫、剥削、欺骗、不平等。要比东方统治者残忍的多!一些愚蠢的中国人,认为西方很民主、很福利,那是你们搞错了,西方人的嘴脸从来没有改变过。福利好的、民主的是他们自己。黄皮肤、黑眼睛就注定一生被欧洲纯正血统的歧视,就好像犹太人一样,永远被视为另类。之所以他们本民族福利很好,是有原因的。西方一些国家的福利是来源自对发展中国家的压榨。
西方科学为什么会暂时兴盛,这要洞察科学的根源,文艺复兴!文艺复兴之后的欧洲开始有人公开反对、并批判天主教,宗教改革一度不可收拾。宗教信仰可以改革吗?上帝可以被人围篡改吗?实行改革的人肯定不是正信。现在的新教、加尔文教也被天主教视为另一种宗教。
因为西方天主教信仰的崩溃,科学开始涉及以前被宗教禁锢的领域,比如说天文学、生物学、化学这些长期被古人视为巫术的领域。可是我们东方的同期,佛教、道教、伊斯兰教非常坚固、昌盛,所以这些领域都是打不开的。正信宗教的本质是反对战争,反对纵欲,当宗教很坚固时,社会就无法打开这些禁锢。
东方为什么不去着重发展军事呢?发展火药这样的技术,因为东方鉴证了蒙古的失败,蒙古用当时最先进的科技,撬开了西方的大门,一个世纪以来疯狂的侵略诸国,最后只是昙花一现。历史证明了一个事实,无论科技与财富,只有最原始最野蛮的民族才优先发展军事,利用军事科技,烧杀抢掠。因此像荷兰和英国这样的国家,实际是世界强盗。这种帝国主义流氓却被《大国崛起》神圣化为大国。倒回一千年那些国家都被称为蛮族、野蛮人,他们都被欧洲主体民族所排斥,根本就谈不上什么大国。法国是陆地上的野蛮人、英国是海上的野蛮人、荷兰是海陆两栖野蛮人。他们不是很富有,很先进吗?为什么是野蛮人!他们的富有给非洲亚洲人民带来了贫穷、他们的先进都是为了满足他们无休止的欲望的。靠欺负别人为生的人,不是流氓是什么?不是野蛮人是什么?
佛教、道教都是在战争中发展起来的宗教,他们与基督教、伊斯兰教不同的是,他们反对战争,为什么反对战争、因为看破了战争。秦吞六国汉登机,既然早晚是空,何必去争雄呢?
现代生活水平虽然提高了,但是现代人的致病因素也提高了,背着抱着一边沉。
道为什么超越科学?因为有道必有作用。有的道,不一定有具体的理论,但是却可以达成确定的作用。比如茶道,茶道并无所谓科不科学,茶道最关键的作用,是要让人以茶明心、明心见性、见性忘忧、忘忧离苦。
科学为什么不如道:科学未必会产生作用,当科学产生不了作用时便会说这个问题尚无科学解释。另外科学不可认知的,道可认知。比如中医望闻问切、在科学看来这种没有数据的辩证很不科学,但是它却很有作用,因此我们说中医是医道、中医超越西医。西方科学不能称为道,充其量称为西学。
科学是什么,科学是站在道学上的小矮人,如今这个小矮人说自己是超越道的巨人。有一些看不到道的迷人,被这个小矮人蛊惑,相信自己祖先的道学不如西方人的科学。这些人正在将我们的道学科学化,并且正在将我们的祖先愚昧化。黄皮肤、黑眼睛,留着炎黄的血,说着一口地道的英语,脑子里充满了西方人的思维,而又不能被高贵的西方人认可,这不能不说是一种汪精卫式的悲哀。
本人对于那种只看标题,不看文章的回复,一概不理。楼主在60楼内,关注此贴进行适当回复,60楼后不再关注本帖。
|
|