民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 1177|回复: 0

国人为何弃宝捡草

[复制链接]
发表于 2015/2/15 21:37:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
国人为何弃宝捡草



一百多年以来,国人极力打压中医,取消中医的鼓噪时不时就会冒出来,而说这种话的人,往往都是自称科学家的人,但他们只了解牛顿、爱因斯坦的皮毛,却无法知道他们的精神境界,对中国的传统瑰宝更是一无所知,对于一个讲科学的人,对自己不了解的东西却信口雌黄,这难道是科学工作者应有的态度吗?国人丢了老祖宗几千年的宝,却把只有几百年历史,还很不完善,存在很多明显问题的西医奉为神明,当今的科学对宇宙的认识还很肤浅,而西医充其量只是一些科学的皮毛而已,并不是一门成熟的科学,就算它是一门成熟的科学,也不能和中国的慧学成就同日而语。这种情况的出现是国人缺乏自信的表现,叫嚣全盘西化人,都是不了解中国传统文化,又只看到西方表面现象的人,把西方的糟粕当文明拿来到处炫耀。当前所出现的国际问题,国内问题,社会问题,归根结底是人的问题,人的问题说到底还是人心的问题,而人心是靠科学物质来解决的,也不是靠法律和制度就能解决的,有远见的诺贝尔奖金获得者早就提出,要解决人类社会问题,必须从2000年前的中国智慧中寻找解决答案。
西医因为有科学的光环,所以治的对不对,把人治死了都没有问题。请思考下面几个问题:第一,西医医生不会看病,他问你怎么了,你说什么就是什么,然后他就会给你开化验单,诸如胸透、B操、核磁共振、验血、验尿等。什么病是你说了算,你没有说到的是机器说了算。诊断错了一个是你没说清楚,一个是机器出了毛病或机器不够先进,还没有达到要求。第二,医生不会开药,病人吃什么药是制药厂说了算,他生产什么药医生就开什么,区别不过是有良心的医生就开便宜点的,一般医生就开贵一点的。至于病能不能治好,那是药的问题,现在还没有研究出能治你这个病的药,我也没办法。第三,每个药都有副作用,这个病治不好,可能还会带来更加严重的病,这样的例子太多了。第四、做手术不计后果,摘除一个器官,这个器官本身再也不会病了,但出现其它问题根我没关系。肿瘤可以摘除,还会不会长不知道。换肝换肾都可以,换完之后能活多久我不管,这样的大手术钱可不能少。以前美国把刚生下来的婴儿都要做一个阑尾切除,为的是不得阑尾炎,过了几十年,才发现不能切除。现在西医认为脾脏、扁桃腺等器官都是没有作用的,所以都是可以随便切除的。第五,过度治疗只是利益驱动,手术之后为防止发炎,每天用消炎药能用多少就用多少。癌症过度化疗,要了钱也要了命。第六,没有治好一个病人也敢妄称专家,各大医院一定都有糖尿病专家,你问他治好了几个糖尿病病人,他一定不敢说自己治好了几例,这样的医生是如何被称为糖尿病专家的呢?第七,因为利益的问题,很多病症都是要患者终身用药。而且现在患者在医生的教导下,都相信糖尿病越早用胰岛素越好,洗肾也是越早越好。谋财还要害命,大家却还都把这些人当作好人,真是太可悲了。也有聪明者,不过太少了,下面就说一个。“一个叫吴仁君的朋友,坐在我诊所里说笑。他说自己从未生过病,什么都不懂,四年前,那天检查身体,医生说他得了糖尿病,要他马上住院。住院后问医生:你们准备给我用什么药?医生说:用胰岛素,这药效果好。他就问:既然这药效果好,那要用多少时间能把病治好。医生说:这药是要用一辈子的。他觉得不懂,就问:既然要用一辈子的,那为什么要我住院?总不会住一辈子的院吧?这不是说明这病你们是治不好的了。于是,他决定不治而出院。出院后,去吃中草药,现在痊愈已四年了。”第八,检查是必须的,不管这种检查对病人有多大的伤害。如果你得了胃炎,医生就会让你做胃镜检查,理由是看你是浅表性胃炎还是糜烂性胃炎。“一个姓董的肾病专家在报纸上发表了一篇文章说,有的人小便验出来带有红细胞,一定要去检查检查看,否则你得了肾病将会是很危险的。如果都查不出来的话,可以做肾穿刺,或可能是犯了叫隐匿性肾炎的。我当时看了这篇文章就好笑:因为,没病的肾,给穿刺一下,把它刺破了,不就成了有病的吗?这个主意还真不错,可以把一个好好的不生病的肾,变成生病的肾了。我经常碰到有年青人拿验尿检单来,单中尿有隐血的不是少数,而且这些人不吃药后来又不见隐血了,这是何故?我认为,尿有少数隐血并不是什么病,或者即使有一点小毛病也能自愈。自愈了尿检就没隐血了。”“医生对治不好的发热,叫住院就会做骨穿。骨穿如果检查不出什么病,那就白给抽了骨髓;如果能检查出来的,那不是白血病,就是骨髓异常增生综合征,两种病都是必死之症,对孩子治疗来说,检查没一点实质性的意义。治病不是为了检查,而检查是为了治病。现在的骨穿检查,不是为了治好发热,而是为了知道是什么病却不知道怎么治。这样做骨穿,有什么意义?我见过好几个因发热在医院退不了热的患者,医生便给他做了骨穿,然后告诉他此病无药可治。他们是走进医院的,做了骨穿后下肢痿软被抬了出来,因为不能走了。为了知道是不是一个不能治好的病名,医生拿病人的下肢痿软为代价,这像话吗?依我的看法,这样做,医生不是在治病,而只是为了告诉你为什么退不了烧。”第九,有些人不去医院还好,去了医院死得更快。如果有一个人病了,身边的亲朋好友很关心,都会说要早点去医院。岂不知,西方很多国家在医生罢工期间,死亡率就大在降低,罢工时间越长就越明显,这已经是不争的事实。“美国医学博士门德尔松行医30年后,才知道没有比冒失地走进医生的办公室、诊所、医院,更为危险的事情了。这是门德尔松在他的著作《一个医学异教徒的自白》的“序言”上写的。我们把医院当作生病救命的地方,却不知道它的另外一个作用是送命。”第十,西医为什么不能治病?因为病灶和病因是两回事,西医只知道病灶,而不知道病因,怎么能治好病呢?中国有句话叫“头痛医头,脚痛医脚”,大家都明白这句话是什么意思,而现在西医只能是头痛医头,脚痛医脚,这怎么有可能会医好病呢?第十一,国人还有一个误区,就是认为中医诊断手法落后,西医有那么多的先进机器设备,对诊断疾病是无可争议的。要知道,机器设备的诊断的确是方便而精准,但它所诊断的都是器官已经发生了物理和化学变化,因而,这种诊断往往是滞后的。中医的诊断有难度,一个是因为病人只是有一些不舒服,一些病理性的问题,一个是靠经验,经验才能称为真正意义上的诊断。我本人在十年前,因为胃病而导致身体素质下降,有20多种亚健康状况,到医院做了几次全面检查,所有化验检查指标都是正常的,你能说这些检查有用吗?第十二,专家有区别吗?每一个中医开的药都是不一样的,如果你得了糖尿病,找西医去开药,专家和一般医生开的药都是一模一样的,我就不明白那些人为什么要化更多的钱、等更长的时间挂专家号呢?你自己去药店买药与专家开的有区别吗?
百般设法打压中医。西医治死人是天经地义的事,如果在中医手上死了人,一定比刑事案件还重视,如果他是西医,就没有任何问题。中医在不断的打压下不断萎缩,一是因为中医学院的学生必须用大量的时间学习西医,因为中医和西医是两种不同的系统,两种不同的思路,所以中医也变成了不中,而且可以不学习中医经典。二是祖传中医不给你办证,你没有行医证,不能办诊所,所以你就根本没有机会行医。三是不能用中医的病名,而只能用西医的病名。比如,糖尿病西医是治不好的,在这种观念影响下,中医完全变成了西医的思路,所以现在中医也无法治愈糖尿病。
西医和中医治疗非典的效果先不去说,现在经西医治疗过的非典患者的后遗症已经显现出来了,这样的事为什么不敢宣传,而一个张悟本却要惊动整个卫生部都出来抓,一定要让全民都知道这件大事。广州郊区有几个村庄的烧伤病人,去广州陆军总医院之前,烧伤处都会涂一层象牛粪一样的东西,医院接收后都要把这层东西先清理干净再按西医的方法进行治疗。有一次,收治了一个双腿烧伤的病人,医院只清洗一支腿按西医的方法进行治疗,另一支腿保留原来的药物没有管它。结果,没有清洗的那支腿不仅好得快,而且没有一点伤疤,而医院治疗这支腿,好的慢一点,还有很明显的伤疤。在我看来,更重要的是用西医的治疗方法病人要吃更多的苦,还要花更多的钱。能不能把病治好是一回事,现在大家要比较几个问题:一个是治疗中给患者带来的痛苦有多大?二是方法是否简单?三是要花多少钱?四是有没有后遗症?但是,国人都看不到这一点,这就是迷,这就是无明,这就是愚,这一切都是因为对老祖宗的不信任,来自崇洋媚外,归根结底是源自自己缺乏自信。
这样说并不是说西医一无是处,并不是完全否定西医,在外伤、手术、急救方面西医是比中医有优势的。这里所要说明的是,有了西医执业证,并不是谋财害命的证,有些手术不能做的就不要做,有些药不能用的就不要用,不能是只做治疗,不管命能不能好,命能不能保。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/23 13:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表