中医肯定不好的病即将出现

laohusheng

泽灵 发表于 2015/2/5 05:03
邏輯上，我否定的是"中醫不能治這些危病"之說，不等於說中醫的醫生就一定能治，取决具體人的醫術和病人們 ...

中医可治好多病，业病便不可治也。

isjust

没想到这篇文章是济缘写的。

跟同性恋有什么关系？？？

死就死了吧！虽然我也很怕死。

非·非·情

“像这些病毒，如果没有更新的方法，根本无法治疗！中药没有希望，西药研发的速度跟不上也没有希望，因为其已经超越了治疗范围。非典、埃博拉根本没有特效药。”
楼主此话真有意思，好似不知中医中药和西医药的区别，西药需要研发，做动物实验什么的，中药可是几千年的人体试验，也没有什么新药和旧药，动一味药，一个剂量就是一个新药，可以说中药随时随地产生新药，也可以说几千年来从未有过新药的出现，中药针对的不是病毒的变异，而是人体阴阳平衡的变化，中药不是杀死所有引起不适的生物，而是疏导排出不利于身体的生物体，用的是自身的疏导功能的恢复和增强，所以，病毒的变异哪怕日新月异，成千上万，与你何干，请他出去即可，一种和多种病毒有多大的区别呢，都是外来物。中药的种类能满足我们五脏六腑发挥作用的需要即可，以目前中药的种类已足够让我们人体发挥作用。在轰动一时的非典中使用的中药都是平时治病时用的中药，中药的希望不在于跟上病毒的变异，而在于会使用中药的高手，中医中药的悲哀在于，这样的高手很少，以后会更少，中医---中华民族的瑰宝，她的绚烂之处被越来越多的人所封存-----是现在的人越来越没有智慧的结果----弃简就繁。不可否认，现代科技现代医学可以把人们像养鸡一样统一饲养，统一打防疫针，统一一种感冒药，统一用抗生素消各种人的各种炎症，可以规模化，生产规模化，治病也规模化，只是遗憾的是，病毒的变异产生不会受你的控制。
“因为你在国内的网上，国内的寺庙，你又能了解到什么呢？我们这样的凡夫能干什么？我们这样的凡夫能成佛。说了半天还是我们最封建，缅甸的佛教信徒，从来都没有我们这样的思维。”
我们这样的凡夫干不了什么，但很惭愧，我们代表不了中医，虽然我们在国门内对国外了解的可能比你少，但至少知道古代中医名医能证实的东西现在的尖端科技还无法证实----这是众所周知的，所以，中医所代表的的文明比现代文明更高级，而不是封建，也不是没有走出国门的表现。当然，不排除现代科学将来能证实。而且，以国门外的科技知识为依据来评价中医也有失偏颇，因为他们对中医体系的了解太少，也就更不能客观的反映中医的真正价值，不能全面反映客观评价的话你怎么能轻易相信，轻易下断言说是我们封建。中医西医两个系统，中医用我们的心帮助我们治病救人，而西医用机器帮助我们治病救人。你说那个简单，那个先进，若用机器为标准，西医先进，若用简单为标准，中医先进。不是一个系统，怎么可以说对中医的认识是封建呢？被西医同化的人包括你自然也就成为封存祖国瑰宝的力量。中医真的很可悲。我们终将自愿放弃能帮助我们在大瘟疫流行时帮助我们生存下去的希望，而不是悉心学习，掌握她治病救人的奥妙所在。

济缘

泽灵 发表于 2015/2/5 05:03
邏輯上，我否定的是"中醫不能治這些危病"之說，不等於說中醫的醫生就一定能治，取决具體人的醫術和病人們 ...

我没有认为，你是这么认为的。理上本无人，佛教说的依法不依人。具备某种因果、在一定的外缘影响下，就会产生相应的结果。佛说：“万法皆空、因果不空。”就是为了防止世人陷入，是与不是的误区中，自己拔不出自己来。若人能不求福报，自无祸端了。

济缘

非·非·情 发表于 2015/2/5 11:47
“像这些病毒，如果没有更新的方法，根本无法治疗！中药没有希望，西药研发的速度跟不上也没有希望，因为其 ...

我不是这个意思，我说的是一些病毒的变异，完全是人围的。中药对待自然的变异，是能治疗的，但是当你面对这种非自然的变异，根本就无从下手。也就是说只有用相应的合成药，才能解相应的病毒。比如中医讲作息规律，可是我们医院人手不够，我就要天天家夜班，加夜班白天还要照顾自己家的老人。在这种情况下，你在叫我作息规律这种自然疗法，可能有用吗？


然后，我说的是传统文化，港台的国学和大陆根本不一样，比如在日本京都，你能很明显地感觉到中华文化，对这个岛国的深远影响。而你在西安看到确是遍地小广告，办证、伟哥、开发票占据了你的视野，这就是我们中华文化吗？缅甸的佛教寺庙，是市民的文化中心，承担着城市的教育、文化传播、艺术创作、慈善救济的工作，而我们国内的寺庙，说白了是旅游场所，乌烟瘴气，多数人都是来求财求福报的。佛说苦集灭道，求福报决定不是佛教的核心思想。

济缘

isjust 发表于 2015/2/5 10:33
没想到这篇文章是济缘写的。

跟同性恋有什么关系？？？

如果异性恋是主流，那同性恋不会造成什么严重的负面影响。如果同性恋占据和异性恋同样的比例，又没有合法化。那无疑会造成艾滋病的传播。其主流传染人群，是那些有多个性伴侣的，同性恋者。

泽灵

济缘 发表于 2015/2/5 06:52
我不是这个意思，我说的是一些病毒的变异，完全是人围的。中药对待自然的变异，是能治疗的，但是当你面对 ...

國內是黨文化主導的結果，黨文化的主體馬XX主義也來自西方。現在所謂的反對西方價值觀，并非中西價值觀的衝突，而是兩種西方價值觀在衝突較量，跟中西傳統也扯不上關係。對吧?


有關"封建"這個名詞，其實並非都如教科書裡說的那樣。秦朝以後建立帝國，就沒有封建制了，2000年來都是帝制，帝制和封建制二者還是有本質區別。封建制是諸侯國，其中一個為王國，王國代表全體，但不擁有全體，比較接近聯邦或邦聯。帝國則擁有全體，其獨裁程度不可同日而语了。

泽灵

laohusheng 发表于 2015/2/4 20:44
中医可治好多病，业病便不可治也。

一切是由福報決定的，醫生是提供一個增上緣，無法給病人改變宿因。所以，從這意義上說，沒有什麼病是醫生單憑醫術就能治好的。眾所周知，任何醫生都對人類的老、死無可奈何，而老死就是器官退化的根本，也是一切病的根本。醫生能治的各類病，估計不到1/3。

济缘

泽灵 发表于 2015/2/6 00:30
國內是黨文化主導的結果，黨文化的主體馬XX主義也來自西方。現在所謂的反對西方價值觀，并非中西價值觀的 ...

其实在一些西方人眼中，古代中国是天朝制度，就是那种固步自封、妄自为大、不知进取、闭关锁国的体制。这种体制是世界最糟糕的制度，比独裁君主制更恶劣。说中国是封建君主制，那算是亲华派了。直到今天欧洲人还这样认为，认为我们是落后的土著文明。由以法国为甚，因此许多华人在法国都待不下去。那么中医也成了土著医学，至今无法进入欧洲市场，你所看到的只不过是极少数的外国人。因此中医走向世界，面临的是一个多元的、复杂的局面。坚持传统不再发展确实能在民族内部生存，但别想让世界承认。

夔夔

http://www.ngotcm.com/forum/thread-163612-1-1.html
一个连鼻子为啥流水都搞不清的大夫，必须被那些还未到来的未知病毒吓坏，
被吓坏之后还要公开的叫喊“我们治不了”，哈哈哈哈。