民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 3091|回复: 13

金匮肾气丸治酒色过度案例是不是胡说?

[复制链接]
发表于 2015/1/19 21:03:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 夔夔 于 2015/1/19 21:13 编辑

房事过劳是损耗肾阴的,但是这个案例居然给病人补肾阳(用肾气丸),难道这个病人房事过劳居然还肾阴不亏只亏肾阳?是否太荒谬?
而且,里面说“肾阳不足了,仅存的一点虚阳就会浮越到到体表来,造成假象”,
这种情况在典籍中有对应条目吗?有人在哪个大家医案中见过吗?
还是说肾气丸是阴阳俱补的?
地址在这里:http://www.360doc.com/content/12/0416/08/5727660_204023000.shtml
而且我还有个疑问,补肾阴之地黄丸加桂枝与附子即为补阳之肾气丸,那么我减少这两味的配比,
阴阳俱补可以吗?
发表于 2015/1/20 09:23:09 | 显示全部楼层
肾气丸即阴阳俱补。
 楼主| 发表于 2015/1/20 11:49:43 | 显示全部楼层
独孤园丁 发表于 2015/1/20 09:23
肾气丸即阴阳俱补。

那就是说文章中说肾气丸只补阳是错误的了?
发表于 2015/1/20 17:29:10 | 显示全部楼层
每人都说是补肾的,其实和肾关系不大。
发表于 2015/1/20 22:40:55 | 显示全部楼层
看肾气丸方,除桂枝、附子外,其它六位都是阴药,并且用量阴阳比例约为7:1,你说䃼阴不?
发表于 2015/1/21 20:38:04 | 显示全部楼层
房事过劳用仙丹都没用。。。。。
发表于 2015/1/23 13:11:26 | 显示全部楼层
是啊,在限度内可补,过度了神仙莫救。
 楼主| 发表于 2015/1/26 11:06:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 夔夔 于 2015/1/26 11:55 编辑

想了几遍觉得实在不对劲,就去查了资料,结果真的是那文档胡说。
 楼主| 发表于 2015/1/26 11:36:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 夔夔 于 2015/1/26 11:49 编辑

《续名医类案·消》:
薛立斋治一贵人,病疽疾未安而渴作,一日饮水数升,教服加减八味丸方。诸医大笑云∶此药能止渴,吾辈当不复业医矣。皆用木瓜、紫苏、乌梅、人参、茯苓、山药等生津液之药,数剂,而渴愈甚。不得已用前方,服三剂渴止。因相信久服不特渴疾不作,气血亦壮,饮食加倍,强健过于少壮之年。薛氏家藏此方,屡用有验。

《医贯·消渴论》:
一贵人病疽.疾未安而渴作.一日饮水数升.愚遂献加减地黄方.诸医大笑云.此药若能止渴.我辈当不复业医矣.皆用木瓜紫苏乌梅人参茯苓百药煎等.生津液之药止之.而渴愈甚.数剂之后.茫无功效.不得已而用前方.三日渴止.因相信.久服不特渴疾不作.气血亦壮.饮食加倍.强健过于少壮之年.盖用此药.非予敢自执鄙见.实有源流.薛氏家藏此方.屡用有验.故详着之.

下消乃是肾小球的重吸收功能衰减所致,肾气丸补肾阳则愈。
一楼文档中:
正好宫里的骊贵人患了消渴病,消渴病就是喝水无度,口渴,吃东西量非常大,尿多。
此案为篡改捏造,将下消症改为中下二消。“我辈当不复业医矣”系从以上医案原文复制,痈肿之证亦无需探究。

文档中另一案,程举人案,亦为杜撰,年五十又纵欲,肾阴必亏,曰肾阳亏荒谬至极,无需再查验。以肾气丸治之恐有欲火大发,精尽人亡之虞。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/12/23 13:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表