第六节 气化运行早晏的道理
本节是进一步说明气化运行有早晏的道理,从时间和空间的位置两方面来说理。
一、太过不及化为平气之理
【原文】
帝曰:气至而先后者何?岐伯曰:运太过则其至先,运不及则其至后,此候之常也。
帝曰:当时而至者何也?岐伯曰:非太过,非不及,则至当时,非是者眚也。
帝曰:善。气有非时而化者何也?岐伯曰:太过者当其时,不及者当其己胜也。
【串讲】
1、气至而先后者何:这段问答的内容与前章说的“运有余,其至先;运不及,其至后,此天之道,气之常也”意义相同,之所以重提,是为下面的“气至而先后者何”作引子。
2,当时而至者何也:这段问答的内容与前章说的“运非有余,非不足,是谓正岁,其至当其时也”“非气化者,是谓灾也”意义也相同,之所以重提,也是为下面的“气至而先后者何也”作引子。
3,气有非时而化者何也:句意是问不正常的气化如何避免?然而历代医家没有这样理解,所以对“太过者当其时,不及者当其己胜也”也只是随文衍义。如王冰注:“冬雨,春凉,秋热,夏寒之类,谓归于己胜。”即认为归于“己所不胜”。如高世栻注释:“不及者,归其己胜,如春时雨湿,木胜土也,冬时温热,水胜火也,皆归己胜之气”即归于“己所胜”。如张志聪注:“此论六气主时之太过不及也……盖太过者,当其时而各司寒热温凉之气;不及者,归其己胜,己胜者,谓归于己胜之气,即非时之气也。”现代方药中先生与张氏的注解意义相同,他说“太过者当其时,意即岁运太过之年,一般说气候与季节相应”,又说:“岁运不及,其所不胜必然来乘”。
参考以上注家的注释,无论是归于“己所不胜”还是归于“己所胜”,都可以理解为归于“非时之气”。但张志聪说的“盖太过者,当其时而各司寒热温凉之气”,方药中说的“岁运太过之年,一般说气候与季节相应”,说法虽然一致,却不合经旨。因经文明训太过者气化运行先天,不及者气化运行后天,太过不及皆有胜复非时之气,怎么能够单独说“太过之年,一般说气候与季节相应呢”?
唯有清代黄元御的注释最为恰当:“气有非时而至,不失为正化者,以太过当其有制之时,不及者归于己胜之候也。”又说:“太过而人制己,不及而己制人,则也为平气也。”这就回答了不正常的气化如何避免的问题。人虽然不能改变非时的气化为平气,但自然界有五行生克的自稳调节机制,气化太过能通过他气来制约而化为平气,气不及能得他气生化资助而化为平气。作为医生,就是要顺应这五行生克制化之理来防病治病。黄元御,真是了不起,这正是:
独具慧眼黄元御 五行制化是嘉句
气有非时化者何 问得诸贤皆痴迷
|