对《治胸闷眩晕一例》作说明

家乡的梧桐树

非·非·情 发表于 2015/1/4 12:34
苏东坡与佛印的故事应该听说过，千万人有千万人的看法，跟帖人或许自以为是，或许不是，为探讨切磋而说，避 ...

假设狗咬你，你也认为是你自己咬过狗吗？日本鬼子南京大屠杀，也是因为中国人先到日本搞过大屠杀吗？
理想与现实总有距离，不是因为有多好心态别人就一定有多好心态。
假如尊驾持有异议，你在网上亮出点真东西或者想学点真东西，一试即知。

非·非·情

家乡的梧桐树 发表于 2015/1/4 12:40
死读书、读死书的，终究是书呆子。

书呆子也好，死读书也好，他是他，你是你，你阐述你的伟大，他当他的书呆子，不需要你来说的，也犯不上你感到烦躁的，即使他对你的医案发表了看法，也是正常的，为什么因为别人的看法不和你的意犯口舌呢，人上一百千奇百怪，接受现实吧。这是对我说的。

非·非·情

别人对你的医案发表了看法，你就觉得是咬你了，你觉得你的这个感觉正确吗，正常吗？假如不正确，你不觉得你的这个看法是咬别人吗？假如他的心态不好，你就和他对咬吗，假如他的心态好，你就是以小人之心度君子之腹，心态好是无论遇到什么样的不好你都有一个好的心态，好的心态不是不说话，不是没智慧，而是不会源于恶意，把事情弄得更糟，好的心态会让你把你的医案说得更明白，更好理解，而不是把你的精力都用在了与别人对咬，别人仍然不知你高明在何处，好的心态处世与不好的心态处事不一样，结果也不一样。

家乡的梧桐树

非·非·情 发表于 2015/1/4 13:41
别人对你的医案发表了看法，你就觉得是咬你了，你觉得你的这个感觉正确吗，正常吗？假如不正确，你不觉得你 ...

别人跟帖是正常的，论坛本来就是学习讨论、互相交流的场所。问题在于跟帖的目的是为学习交流还是人为混淆视听。你不妨去看看那些随意胡乱跟帖的货色的空间，自然会明白。有些问题，不是靠心态就能解决的。

家乡的梧桐树

非·非·情 发表于 2015/1/4 12:58
书呆子也好，死读书也好，他是他，你是你，你阐述你的伟大，他当他的书呆子，不需要你来说的，也犯不上你 ...

别人跟帖是正常的，论坛本来就是学习讨论、互相交流的场所。问题在于跟帖的目的是为学习交流还是人为混淆视听。你不妨去看看那些随意胡乱跟帖的货色的空间，自然会明白。有些问题，不是靠心态就能解决的。