对西医进行不懈的攻击才算是“铁杆中医”吗？

归源散人

攻击西医，是攻击欲侮我中医及辱我中华文明的一撮利益集团。他们并不是真正意义上的西医。谁是敌人，谁是朋友，还是要分清的。并不是碰见西医便攻击。

归源散人

不知曹操南下，部队中当时带的是西医，还是中医？

guo3fen

中医与股票: 虽然西医的治疗的确存在许多弊端，可战场上紧急抢救危重伤员时中医药能比西医强出多少？部队在战场上为何不带上中医团队？……西医本来就是从战地医院转化来的。 ...

你看影视剧看多了吧？

归源散人

中医与股票 发表于 2014/11/16 09:22
现如今的中药农药超标100多倍！喝中药几乎无异于喝农药！还有假冒伪劣的中药更是泛滥市场（当然，这是不良 ...

支持好友观点。在一段时间里，我们有些中医被西医原教旨主义狂徒吓破了胆，从妥协到退让到献媚到自甘受辱到今天的局面，中医人自身难辞其咎。我学西医四年，对其理论也算了解，但它的发展越来越背离了他的原意。这正是我们中医人奋发图强的时机。打碎他的伪科学面具，也是中医人的责任之一。

潺潺溪流入大海

互相取长补短。

ligts

同意楼主观点。作为医生，唯治病救人是务，应无土洋中西之别。虽医生之中，有些人为了一己私利，损害病家利益，但这种人，无论中医西医都有；有时病者就医，钱虽花了，病却越来越重，这种现象也是中医西医都会有。一个高明的医生，应是一个兼通中西医术的医生，治病时权衡中西医术的利弊而作最有利于病者的选择。“博采众方”，其意在兹，倘仲景犹在，吾信其亦若此也。

中医与股票

民间医人 发表于 2014/11/16 12:23
我想说的是：单从学术层面来讲，确是各有长短的，我们是医生不是政客，搞学术的，取长补短便是，目的是治病 ...

你从学术层面讲，人家可不这样讲。人家可是“醉翁之意”哦。

wd666

樓主你也不是鐵桿中醫，你也是提倡中西醫結合的行為與管理之意。你和當今中醫院校那些退休院校派老中醫，沒什么兩樣的理論觀奌。是作消滅中國傳統醫藥學寶貴文化遺產.中醫藥的罪魁禍首之一分子。就這個結合就把中國的中醫院.中醫生.師都搞不姓中了。我也說我是鐵桿中醫，學過赤腳醫生，我不反對西醫藥，但我堅決反對中西醫搞結合的行為與管理的國策方針。其是西醫衛生部大力提倡中西醫結合。要中醫現代化.科學化的行為與管理，單純的指反對攻擊西醫或中醫，當然是錯誤，是不懂哲學道理，無非是為自己的集團利益為目地。這和夫妻兩口吵嘴反對對方沒有什么不同。但要搞生出結合男女生殖器一體的孩子，我是決不會容忍就是了。換種說法，中西醫決不能作結合行為與管理，應當分清各自為業，以國家對外交五項基本原則為法律作監管.......。   民間醫  傳統醫藥學者   忠辰            

飙魂

中西医结合才是王道，西医在外科方面是很逆天的，内科方面，虽然药物有副作用，但是也是能起作用的。

患者之心

各位同仁们，是你们想的简单还是我想得复杂，还在这里说是学术探讨，人家是要废除中医啊?就像那时日本人说的他们要搞大东亚共荣，你们信吗？