民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 4407|回复: 28

对西医进行不懈的攻击才算是“铁杆中医”吗?

[复制链接]
发表于 2014/11/15 20:37:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
现如今,中医人群里,有相当不少的一部分人,不停的对西医进行攻击,似乎认为不这样就不足以证明自己是个“铁杆中医”。实话说,中西医各有所长!互相攻击只会两败俱伤!
     我本人就是个纯中医,终此一生都会:学中医!用中医!支持中医!维护中医!但并不因此而认为西医一无是处!虽说传说中的华佗很厉害,但是现在的中医并非处处都比人家西医高出多少啊!互相尊重,共同发展,和平相处,取长补短不是更好吗?
没错!西医的化学药品在治疗疾病时,的确有相当不少的毒副作用,但是!中药就没有吗?!现如今的中药农药超标100多倍!喝中药几乎无异于喝农药!还有假冒伪劣的中药更是泛滥市场(当然,这是不良商家的错!不是中医的错!)!虽然西医的治疗的确存在许多弊端,可战场上紧急抢救危重伤员时中医药能比西医强出多少?部队在战场上为何不带上中医团队?……无论是中医还是西医,它只不过仅仅就是一门学术!不是政治!不是党派!不是敌我!不存在邪正立场!能善加运用,取长补短而服务人类,不是更明智的行为吗?!还有正因为各有短版,各有利弊,才更应该互相包容,互相学习,取长补短,互相完善提高啊!

发表于 2014/11/15 22:12:03 | 显示全部楼层
有一部分人对西医不懈的攻击,有一种原因就是家人受到了西医的伤害,也有的是因为西医抢去了很多的病源,也有的是对西药的副作用有一种内心的反感。我是属于第二种兼第三种的,但是我没有不遗余力的攻击西医,我知道,没有西医,我们就不会发现我们中医的短处,也不会显示出我们中医的优势。但是偏偏是西药的副作用,掩盖了中药的副作用。
这种情况下,我们中医更应该卧薪尝胆,苦练内功,吸收西医之长,弥补中医之短,岂不更好吗?
建议我们中医药的发展,专门培养一批针灸、刮痧、放血、推拿的人才,界定其执业范围与项目,专门宣扬中医的绿色自然疗法,为中医走向世界、扩展其影响力,再次提速。
发表于 2014/11/16 09:08:17 | 显示全部楼层
同意LZ一下,当然现在西医院比较变态是真的……当然是在这个变态的土壤里,国外要好的多……
发表于 2014/11/16 09:22:56 | 显示全部楼层
现如今的中药农药超标100多倍!喝中药几乎无异于喝农药!还有假冒伪劣的中药更是泛滥市场(当然,这是不良商家的错!不是中医的错!)!
这是西医对中药的破坏,这样中医就看不好病了。对这个事情卫生部怎么不管?怎么放之任之?
如果把中西医之争仅仅理解为学术之争那就太肤浅了。西医西药是有国际背景的,中医中药有国际背景吗?卫生部长是中医专业的吗?中国的国情是什么样的?
发表于 2014/11/16 09:34:33 | 显示全部楼层
虽然西医的治疗的确存在许多弊端,可战场上紧急抢救危重伤员时中医药能比西医强出多少?部队在战场上为何不带上中医团队?……
西医本来就是从战地医院转化来的。“帝国主义就是战争”。西方帝国主义国家战争就没有停止过,所以西医的外科手术发展很快。后来西方的大资本家发现了这个商机,就投资办起了西医院,西药厂,借军用为民用。不仅有手术外科,还有内科。由于战场外伤是急性病,所以西医的外科手术是强项;而对内科和慢性病是无效的,或指标不治本的;甚至产生医源性疾病。
发表于 2014/11/16 09:41:03 | 显示全部楼层
中西医之争从表面上看是学术之争,实质上是政治经济之争,民族主义,民族文化,文明之争。国际西医药大资本集团要把中国变成西医西药的消费市场,攫取高额利润,难道还看不出来吗?
发表于 2014/11/16 09:45:36 | 显示全部楼层
当今的中医生有几个是“知天文,识地理,通人事”的?
发表于 2014/11/16 11:26:38 | 显示全部楼层
中医是传统文化的缩写.她是集医易巫儒道佛于一体的学问.需要有品性悟性耐性而有天份(即八字里有天医星和华盖星)的人才能入道.个人看法.
 楼主| 发表于 2014/11/16 12:23:59 | 显示全部楼层
我想说的是:单从学术层面来讲,确是各有长短的,我们是医生不是政客,搞学术的,取长补短便是,目的是治病。正所谓:不管土办法洋办法,能治好病就是好办法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/20 21:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表