针、灸、拔罐、刮痧、中药、导引疗效的感想

小麻烦

    有感于现在大家治病的疗效，略述自己的一点想法，请讨论指正。

    针，以泻为主，虽说有补的手法，但个人以为重在激发和调理，患者气血旺则快而愈，气血差疗效差甚至频频反复。

    药物，先别说假，劣制太多，吃不死，但呵呵，几乎吃不好。再加上处方深奥繁复，一般医者开出正确药方的有几人？
所以药物补益较难。

    灸，非化脓灸之疗效甚微，化脓灸虽能拔山但痛苦太大，且留疤痕，现几乎被弃！
但论对人之补益，非此谁出其右！

    拔罐，和刮痧，能快速去人体内各种邪气，但正气也伤，尤其是拔罐，好似七伤拳，全无补益。

   导引，大妙，虽起效缓慢，但自我调理，自我补益，简、便、廉。唯初学最好有高手指点。

    综上，除灸、导引外，无一能治本，（补益人体），随着年龄增长，肾气衰败，百病丛生，这些方法虽能去邪，但补益正气的力量非常薄弱，对大众来说灸法的确是上选。

小麻烦

病有千般，无非3因：一内，二外，三不内外因。
  外者，邪之所凑，其本还是气虚。

  内因，自不必说，天一水败，同经少阴心紧随其后，受其连累，子木肺金焉有好日子过，此一来，仅剩中土维系。更有反克中土，呵呵去，完了。

    故此，在下以为，治病去邪是标，顾本是正解。所以，灸法和导引才能善终。

木易丰色

有道理。

爱情氧吧

针：补泻皆宜
药物：并非你想像的那么不堪
灸：驱寒为主（并非只有化脓灸才有效）
拔罐、刮痧本为去实
引导确实不错

小麻烦

回复 爱情氧吧 的帖子

针，泻比补多，不是说没补。
药物，我吃某知名厂家六味地黄，浓缩丸，3天一瓶，连吃一月，泥牛入海！
灸，温补较多，本人化脓灸和温灸都亲试，温灸有效，但不能和化脓灸相比，治重大病非此不行！
刮痧拔罐，正邪皆去，故只用于实症，并且患者本不虚。
导引就不说了。


不是抬杠，这是本人亲身体会。供大家借鉴。

taxuecg

小麻烦 发表于 2014/4/8 11:24
回复 爱情氧吧 的帖子

针，泻比补多，不是说没补。

这么看先生既是病人也是医生，分析的相当透彻。我儿子四肢无力，蹲起困难，吃中医两年没有效果，想用艾灸治疗，不知先生可以指导方法吗？拜谢！