民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 2344|回复: 7

汉方、方症对应及体质学说是否都有误导的嫌疑?

[复制链接]
发表于 2013/9/27 19:06:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
日本汉方,本质上讲,与方症对应一样,属于时方的泛起
相当多的中医到现在还没有认清朱丹溪当年所面临的问题

关于方证对应:比如一万种病,对应一万种方,假设是经过辩证的。问题的关键是:
当一个病人坐在你面前时,你如何确定是哪一种?不懂辩证还是不行。
看上去是简化了问题,实际上不可行。

体质学说,目的是为了学生很快掌握中医技能,可能错了,不过是时方思想的一个变种。

辩证是中医的灵魂
任何偏离辩证的学说,充其量,只能作为第五诊、第六珍等,成为诊断的补充。片面强调,多半会误人。

中医本质是很难的,对现代人,更难。
无捷径可走。

珍重。
发表于 2013/9/27 20:13:15 | 显示全部楼层
王琦的体质学说本质就蒙人、毫无意义的。一个慢性病基本上具足十种体质的特征。
发表于 2013/9/27 21:34:37 | 显示全部楼层
辨证,应有一种顶层之纲,予以统领。否则,面对同一个病人,100个中医,可能就会有100种诊断——虽然大家都是进行了辨证。

只是,不知可以让人有明确之章法可循的辨证顶层之纲、之理,在哪儿?
 楼主| 发表于 2013/9/28 09:34:16 | 显示全部楼层
回复 南齐云 的帖子

我的贴子里有
 楼主| 发表于 2013/9/28 10:52:49 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2013/9/28 10:55:37 | 显示全部楼层
回复 贤阳 的帖子

广义的讲,我认为黄元御的圆圈理论,多少也有些偏,会误导人
发表于 2013/9/28 22:51:00 | 显示全部楼层
隔岸观花 发表于 2013/9/28 09:34
回复 南齐云 的帖子

我的贴子里有

敬请仁兄指示此答案在您的哪个贴子中?以便我前往拜读学习。谢谢!
 楼主| 发表于 2013/9/29 08:52:25 | 显示全部楼层
回复 南齐云 的帖子

刘渡舟那个
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/12/23 11:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表