回复 灶心土 的帖子
兄台的质疑完全有道理,不过本着共同探讨、共同学习的原则,在下再多言几句。
确实,在远古的时候我相信中医可能是一味药治病,后来随着发展逐渐形成复方,药味逐渐增多了。但是,我们不能由此说随着时间的增加,药味必然越来越多,其实,任何事都不能过头了,正像我们所熟知的唐诗宋词,其所达到的境界,大家公认的是后世都难以超越;中医其实也是这样的,我想中医医学界绝大部分的人是不能否认伤寒论的至高地位的,起码仲景以后我们没有看到超越伤寒论的著作了,所以说研究伤寒论的用药法则是必要的。事实上,目前大家公认的还是伤寒论的方疗效可靠,就本人肤浅的一些实践经验来看(先说明本人不是职业医生,这里提及本人的一些肤浅认识只是想给大家提供一些参考的素材,或反面素材也可)也是伤寒论的方最为有效(顺便说下黄元御的一些方也很有效),特别是原方应用的时候。其实论及组方的一些医理,论坛上好些高人都知道,这个目前看来是失传了,唯一有点论述的就是辅行诀这本书了,可惜这本书我们现在看到的也是残缺不全的,在这里我想说一下个人的看法,药方组方原则不是或主要不是按药的功用来的,是按药的气味来的,实际上就是按阴阳和五行来的,药味数也是和于阴阳五行的,甚至药量都是和于阴阳五行的,明白了这些就明白了药味的多少。
|