西医不治病，或为其顽固推广防疫针的根本原因

隔岸观花

西医不治病，或为其顽固推广防疫针的根本原因
据官方公开的数据，每年中国有一千多名儿童因打防疫针而致残，防疫针一方面是保护儿童的天使，另一方面，却扮演者转为致残儿童的恶魔，这个矛盾究竟怎么来的，现在能否妥善解决？
先看看防疫针的历史
疫苗的始祖 人痘的产生
中医的预防针种痘，宋真宗时，峨眉山神人出，为丞相王旦之子种痘而愈，遂传于世，故民俗称种痘为神苗，是预防针之始，种痘的方法有水苗法、旱苗法、痘浆法、痘衣法等四种。详见医宗金鉴儿科种痘篇种痘为什么不能普遍呢？因种痘在使未生痘疹的人传染产生痘疹，以产生对疾病的抵抗力，即免疫功能的产生，而不是使痘疹出不来，为避免与其它疾病并发逆症并发症，故种痘必须在身体健康时种植，以免发生危险。
后来种痘技术传到欧洲，导致了牛痘的产生。
牛痘的产生
爱德华·詹纳（英文：Edward Jenner，1749年5月17日－1823年1月26日），FRS，亦译作爱德华·金纳或琴纳，是一名英国医生，生于英国告罗士打郡伯克利牧区一个牧师家庭，以研究及推广牛痘疫苗，防止天花而闻名，被称为免疫学之父。并且为后人的研究打开了通道，促使巴斯德、科赫等人针对其他疾病寻求治疗和免疫的方法。
詹纳早年在出生地英国的告罗士打郡读书，之后在伦敦的一位名为卢德洛的外科医生之下学习解剖及外科，后来回到出生地，在乡村行医。
18世纪的欧洲是天花十分盛行的年代。当时的英国使用人痘接种术，办法是把天花病患者身上的脓，以小刀拭在受种者的皮肤之下。受种者因为不是透过空气在肺部染病，因此多数只会出现轻微的天花症状。但这种天花接种有严重缺点：因为受接种的人是得到了真正的天花病，故此还是有死亡的可能。而且受种者在完全产生抵抗力之前，会把天花传染给身旁未有抵抗力的家人，所以必须被隔离。
当时的英国乡间流行一个民间传说：一个人只要曾经染上牛痘，便不会再染上天花。挤牛奶的女工多数都曾感染牛痘，亦的确很少患上天花。詹纳意会到倘若传说属实，牛痘是跟天花有关，那么以牛痘接种代替天花接种将更为理想。1796年5月14日，詹纳进行实验。他以接种牛痘浆的方法，用一把清洁的柳叶刀在一名八岁男孩詹姆士·菲利浦的两只胳膊上，划了几道伤口，然后替他接种牛痘，预防天花。男孩染上牛痘后，六星期内康复。之后詹纳再替男孩接种天花，结果男孩完全没有受感染，证明了牛痘能令人对天花产生免疫。

现代防疫学的诞生及反思
由于牛痘防治天花的成功，疫苗变成了万灵丹，似乎任何病都可以通过打疫苗来防治。但随着疫苗事件的不断发生，这种防疫针策略逐渐受到质疑。
日本的反思：接种牛痘后的副作用
尽管“牛痘接种术”为扑灭天花作出了巨大贡献，但在20世纪40年代，日本发生多宗因种植牛痘而导致脑炎的病例，令患者大脑功能障碍，严重会导致死亡，受害者多为婴儿，称为“种痘后脑炎”。1948年至1949年年间，日本“种痘后脑炎”的患者已经达到600人，数目超过了期间证实感染天花的病人（405人）[4]，情况不容忽视。此外，日本政府亦没有任何政策援助因“强制接种”而患上“种痘后脑炎”的人士。
1970年，日本北海道小樽市因种牛痘而产生副作用的病患者及其家属，向日本政府提出诉讼，要求赔偿。同一时间，日本“全国预防接种事故推进会”成立，积极活动，要求政府停止“种痘条例”的实施。最后，日本政府在1972年夏季取消替日本民众接种牛痘的规定[5]。

美国医生的反思
参见：防疫针真的安全吗？
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9363117&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=
下面说说作者对这个问题的思考。
问题：为什么做事认真的美国人，主流医学界，会压制反对疫苗的声音？
美国的教育可以说是当代一流，注重创新、思考，讲数据，讲证据，那么为什么其主流医学界面对反对疫苗的声音，不闻不问，甚至压制，有人说利益集团左右，我认为有可能，但不完全是，反复思考，恐怕西医不治病才是根本原因，具体包括：
一：西医治不了病，疫苗或为其救命稻草。
西医认为疫病都是由于病毒引起，但是他们对疫病病毒没有办法。种痘技术的出现，牛痘的巨大成功，让他们看到了希望，认为这种技术可以无限复制：即通过注射疫苗（实际为注射病毒），让人体产生抗体，这样就能解决问题了。
其实这个想法对不对尼？大家想想感冒就知道了，从小到大，每个人都感冒过数次，但一般人，只要受凉，照样感冒，根本就没有什么感冒抗体的存在。
另外还有一个问题：即疾病是不是纯病毒引起，这点我们后面再讨论。
这里要说的是，免疫针方法有意无意掩盖了西医不能治病这一事实：
即当人在没有注射疫苗，自然状态下感染疫病时，如感染麻疹、水痘等，西医没有有效办法治疗，束手无策。所以才不断扩大防疫针范围。不管带来多少副作用，致残多少儿童，在“没有防疫针可能更糟”及“个别致残是科学发展必然付出的代价”等盲目顽固的想法中，坚持着自己的错误。打着科学的旗号，即希望于防疫针这个神灵能保佑他们一切。
防疫针技术，可能是西医治疗疫病的唯一手段，乃至成为西医治疗疫病的精神支柱，所以主流医界才坚持不改。
当然，背后是否有利益集团的参与，只有天知道了。

二、对疫病的原理认识
大规模流行性疾病，中医称之为疫病。与西医不同，中医认为疫病的发生，和大环境有关，具体说就是中医所说的五运六气。病毒（中医称之为邪）只有在特定的环境中才能起作用，危害人的健康，运气变了，即便有病毒，也不会起什么作用。
比如，2003年6月SARS疫情消退以后，有专家认为：“SARS病毒可能在10℃~20℃时最活跃”，预测“下半年非典还将卷土重来”，世卫组织有关负责人也表示SARS疫情随时可能再次暴发流行，故入秋后防控气氛非常紧张，当年9月份卫生部又恢复了对疫情的日报制度。
    但运气理论不支持疫病在下半年再次暴发流行。顾植山在该年8月中旬完成的著作《疫病钩沉》中的预测：2003年秋季“完全不具备运气致疫条件”，下半年“像上半年那样的大规模流行不会再出现。”后来的情况也恰如其言。
（顾植山和中医运气疫病预测：http://www.100md.com/html/200912/2182/9870.htm）
又如，2004 年，一个从实验室里带出地道“非典”病毒的人，往返于北京外地两个来回，但只传染了他的一个家属而已，因为运气已经变了，病毒虽然存在，但起不了作用了。
三、数字分析防疫针的害处
明白了疫病暴发与时间有关后，我们再来看一个例子。
假设某疫病，如非典，是60年来一回，如果打疫苗，岂不变成了每年来一次了？
从比例分析，假如如果非典来时，死亡率为为千分之一，而疫苗致残率为万分之一，表面看疫苗有用，但是，如果60年算下来，则疫苗致残率为千份之六？远大于千分之一。

四、“防疫”概念的误导：防疫针或为最危险的防疫办法
“防病重于治病”，“重在防疫”，等口号，尽人皆知，但是有误导，即将防疫狭隘的理解为打防疫针。
真正的防疫，应该是心情、饮食、运动、环境卫生等的综合调节，整体提高健康水平。
打防疫针，可能是最危险的防疫手段。因为打的是病毒。
这个世界，很是奇妙
最不治病的医学，成为最流行的医学
最低级的哲学，成为最大众的哲学
最荒诞的主义，成为最疯狂的主义
最危险的防疫手段，却成为最常用的防疫手段
这大概就是所谓的命吧。

结论：治疗比防疫更为重要
疫病的发生，有其规律，大部分可以治疗。只有那些来势凶猛，延续时间长的、严重危害人类健康的病毒，又没有找到治疗办法的，如天花，才应该考虑打防疫针。对于能治疗的疫病，应尽量想办法治疗。

防疫针技术可以探索，但认为防疫针完美无瑕，能解决一切问题，是严重错误的。西医对医学的认识，只能看到现象，不能看到本质。虽然认识病毒，但对生命认识还差很远。
国家推广防疫针，应该告诉大众可能产生的危害，对于打防疫针导致的疾病，应该有应急中心统一解决。
中国漫长的历史中，中医积累了大量宝贵的治疗疫病经验，由于历史的原因，很多经验，其他人不知道或者掌握不了。社会发展到今天，信息高度公开，如果有司能够放弃对中医的偏见，通过专业培训教育，治疗大部分已知疫病应该不是很困难，至少也应该探索，以备防疫针打坏孩子时，能够真正有效的急救。