民间中医网

 找回密码
 立刻加入

请问这是黄芪建中汤的副作用么?

[复制链接]
发表于 2013/5/27 19:44:12 | 显示全部楼层
食三日豆腐,就想成佛?
发表于 2013/5/27 23:34:12 | 显示全部楼层
自己拿自己当试药品,早晚得挂。别以为中医简单,胡乱猜测,乱吃药,论坛上多数人都是业余的,到时候吃亏的是你自己!
发表于 2013/5/28 02:31:33 | 显示全部楼层
楼主,电视专家告诉你的是不是,那跟药方副作用有什么关系?而且电视专家又不是针对你给出的治疗,说到底是自己的错误判断。

发表于 2013/5/28 02:40:13 | 显示全部楼层
生姜多用,炒白芍少用!
这根本就是乱来,生姜最伤津液,炒白芍可以敛肝,促使疏泄功能恢复正常,也就是说,水从尿道排出而不从大肠排出,自然就不会溏泄了。

楼主你只是肝胆病,肝虚生热,胆火上逆,肝虚则生发无力,怕冷,疏泄妄行,溏泄,胆逆则烧心,脾主五味,入木为酸,木克土则反酸。

用加味逍遥散吧,别认为自己阳虚就想着补阳,没用的。


发表于 2013/5/28 10:52:27 | 显示全部楼层
都是各说各的,净整些没用的!
发表于 2013/5/28 21:12:19 | 显示全部楼层
鄙意以为不是黄芪建中汤的副作用,但此汤并不能止慢性泄泻。既然肝、胆都有毛病,可能就是泄泻的根源。
发表于 2013/5/29 19:54:58 | 显示全部楼层
     郝万山讲《伤寒论》说便溏可以用柴胡桂枝干姜汤,刘渡舟讲《伤寒论》说便结才可以用柴胡桂枝干姜汤,这怎么理解?
    怎么理解?那就看你怎么加减化裁了,调整黄芩与干姜的比例,按症加减其他的要了。
   
发表于 2013/5/30 10:05:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 wl490430 于 2013/5/30 11:23 编辑

回复 独孤求败0007 的帖子

       老兄!"没加饴糖",而且白芍和桂枝同量,这就是桂枝汤加黄芪而成,根本不是什么建中汤!一个是治疗太阳表证的药。却用来太阴里湿虚寒。错了十万八千里了!

      楼主的话我有点莫名其妙,你在前面的1楼里明确说了有“肚子稍微受凉就腹泻。”“长期便溏”这是明显的“利”。在9楼里也承认“有吐利的那是邪在脏,那是太阴脏虚寒证”。但怎么到了治疗的时候就不承认有“利”了呢,把自己归结成了“邪在经”了。这么重要的主证--“利”,怎么一下子就看不见了。
     郝老师说的这一段,是论述太阴里证虚实的辩证的,依据伤寒论279条,他有两个前提,第一,“本太阳病,医反下之”,曾经医生给吃了泻药了,导致了腹泻,第二个是太阳表证尚在。那么结果有两个,一个是医停用了泻药,但是出现了腹满而痛,但“利”并不明显,主证是"腹满而痛",患者会诉说胃部胀。但用手按之,并不很痛,这就是虚痛,也就是楼主所说的“邪在经”。另一种是“大实痛”,就是用手按之,痛得不得了,有轻度的便秘,这是肠胃内还有脏东西,这就是邪在脏。
    散步后“痔疮(内痔三期)会脱出来。”乃中气下陷所致,不是中药的副作用。
   
    你根本没有“本太阳病”所以不是桂枝证,也没有“医反下之”的前提。而是由急性胃肠炎引起,而没有得到正确治疗,按你所述,应该是附子理中汤证。
 楼主| 发表于 2013/5/30 23:39:35 | 显示全部楼层
回复 wl490430 的帖子

谢谢回复!郝万山在讲伤寒论时说,“下就是拉,利就是稀”,这跟便溏好象不是一个意思吧?
 楼主| 发表于 2013/5/30 23:45:32 | 显示全部楼层
还有,小学时受人影响,染上了手淫的坏毛病,上大学才戒掉,不知有没有肾阳虚的问题?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/23 14:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表