传统中医理论 杨世廷

ysht1083

纵观中国古代医学史，无解剖学这门学问，但《黄帝内经》中，不但清晰的描述了人体的解剖结构，而且对人体生理学，人体病理学，医学地理学，医学物候学，医学人文学，医学社会学等一系列西方在近代或当代才兴起的学科，早在几千年前就有了很精辟的论述，甚至《黄帝内经》的许多学说。人类现代科学还不能做出解释，如人体经络，穴位和气功。

zmd168

中医就是博大精深，西医难望项背

ysht1083

回复 zmd168 的帖子

中国文化是世界文化的先驱，中医文化是中国文化的智慧文化。以特异思维方式结合朴素的哲学思想思考问题与西方以逻辑思维方式为主的思维方法有本质的区别。所以中西医理论和方法也有本质性区别。

三部九侯

医源于道，故黄帝内经收于道藏，修道的过程则见证于经络，窍穴，脏腑之间的秘密。

ysht1083

回复 三部九侯 的帖子

中医以易为体，以道为理，以儒为用。说“中医源于道”就是这个道理。

ysht1083

回复 三部九侯 的帖子

说得好！有理有据。

shengy67

ysht1083 发表于 2013/2/26 12:18

                               
登录/注册后可看大图

纵观中国古代医学史，无解剖学这门学问，但《黄帝内经》中，不但清晰的描述了人体的解剖结构，而且对人体生 ...

国外其实已经有人在研究中医的经络 了，中医能人们要努力啊。到时候经络变韩医，日医的专利，还记得以前的针灸韩国提出申遗的闹剧么？

shengy67

zmd168 发表于 2013/2/26 15:21

                               
登录/注册后可看大图

中医就是博大精深，西医难望项背

在手术上西医的水平是中医远远不及的。可悲，中医的外科手术本来是远远领先于西医的，但是被西医赶超也就算了还被远远的扔下了。外治内服不可能100%包治百病的，必要的外科手术还是需要的。可惜中医自己放弃了外科手术。可惜啊，华佗地下有知，岂不要被气的活过来？可惜肉身已经找不到了。

ysht1083

回复 shengy67 的帖子

说得对，这就是中医面临的挑战。但我相信外国人不管怎样研究中医，也不会超过我们。至于中医外科我们是落后与西医但是中医的内病外治法西医是永远也学不会的。

zmd168

这儿割，那里切，不治根，不是什么好事