浅论民主
民主是当今世界的普世价值,是处身黑暗中人们心中的一盏指路明灯. 那么什么是民主呢,民主的具体含义是什么呢? 民是指相对于官与商的处身社会基层的沒有特殊个人权力的广大民众. 请注意民不是拥有某国国藉就是某国人的公民.而是在此基础上排除两类具有特殊个人权力的人的组成社会主体的广大基层民众. 这两类具有特殊个人权力的人一是拥有政治权力的官员公职人员,二是拥有巨大财富资本权力的富商资本家. 主是指主人. 是做主 决定 处理一切事务的权利..
两者相合民主就是社会基层沒有特殊个人权力的广大民众整体拥有决定和处理一切国家事务的权力.
民主同时也是说少数拥有特殊个人权力的人不具有决定和处理国家事务的权利. 维持这种民主的制度就叫做民主体制.
为什么在民主中两类具有特殊个人权力的人不能具有决定和处理国家事务的权力呢. 首先要明白什么是特殊个人权力,其是指可以改变他人命运是至生命来使自己获利和可以通过损害他人利益而扩大自已利益的权力. 在专制体制下拥有政权的官员或统治者拥有绝对的上述权力. 在资本主义体制下拥有大量资本的人可以通过合法的金融炒作等手段从而拥有上述权力. 拥有这样权力的人决定和处理国家事务可以轻而易举的为自已谋取不正当利益从而损害整个国家和社会敀利益. 剥夺他们决定和处理国家事务的权力不是为了打击和压迫,而是为了限制他们的权力达到社会整体权力的平衡, 使他们的权力通过发展社会生产力推动整个社会的文明进步而获得更大的个人利益,而不是用权力损害国家和社会来获利.
在民主体制下,国家政府功能是为广大社会基层沒有特殊个人权力的民众整体治理国家事务做服务.其性质完全为服务机构.不具有直接决定事务的权力.
为什么全世界人民绝大多数都拥护和向往民主呢, 因为不具有特殊个人权力的民众整体 在决定和处理国家事务的时候无法为自己谋取不正当利益, 他们只有通过推动整个社会进歩和发展生产来提高个人利益. 在这种民主制度下对一切事务的决定和处理可以充分体现公平正义,体现绝大多数人的美好愿望,利国利民.可以使人类社会越来越接近天堂而不会进入地狱.
沒有特殊个人权力的民众相对拥有政治权力或资本权力的人,是绝对的弱势群体. 那么基层沒有特殊个人权力的广大民众怎样才能获得集体治理国家权力呢? 这就必须建立维护民主制度的民主体制. 建立民主体制只有以下途径可走.
一:广大基层沒有特殊个人权力的民众团结起来通过暴力革命,推翻维护少数人权益的旧体制建立维护大多数人权益的民主体制. 请注意暴力革命的目的不是推翻旧政权建立新政权.而是推翻旧制度建立新制度. 前者只是政权兴衰的历史循环,只能定义为起义,不具有革命的内函. 只有后者才能跳出历史的兴衰循环,革新历史的命运. 要想实现这种暴力革命必须具有以下两个前题条件. 1 是在旧制度中国家政权极度腐败堕落,整个社会的劳动成果被少数人剥夺. 而广大基层沒有特殊个人权力的民众通过最大的劳动努力也无法获得维持生存的基本生活资料. 很大一部分基层沒有特殊个人权力的民众在生活在生死边缘,迫使他们最终团结起走上暴力革命的道路. 因为革命是必然会流血牺牲的,生存权是生命最最基本的需求, 只有危及生存权才会迫使人们拿生命去争取生存权. 2 是广大基层民众整体都有建立维护多数人利益的民主制度的强烈欲望. 只有这样才能保证革命胜利的成果不被少数人窃取,成为他们谋求自己利益改朝换代不换制度的工具.
二:是在广大民众整体都有建立民主制度欲望的前提下,旧制度中统治阶级高层出现大贤大德之人,主动放弃既得权力,顺应民意强势推行民主制度. 在推行民主制度过程必然会受到其所在阶层的强烈阻挠和反噬,所以其必须具有撑控国家机器的绝对权力. 这样的方式实现民主制度是对国家和社会伤害最小的途径. 但人都有贪婪的本性,都有想拥有权力撑握权力的本能.能做到主动放弃既得权力必定是大贤大德之人. 这样的人世界上从古至今也没有几人.所以不能抱有太多期望.
民主制度是实行真正民主的保障,其内函必须包含以下四个方面. 1是保障民权独大:保障广大基层沒有特殊个人权力的民众拥有发动对国家一切事务进行表决的投票.投票表决的结果拥有至高无上的法律效应.任何人和群体都不得违反. 保障民众有不受任何限制的言论自由权. 保障国家的资源资本必须由全民所有和经营. 2 是对政治权力进行限制,使拥有政治权力的人谋求自身的利益不是通过损害他人或国家来获得. 具体措施必须包括广大基层沒有特殊个人权力的民众有投票选举国家一切公职人员的权力,拥有通过投票罢免公职人员职务的权力. 剥夺公职人员在职期间的投票选举表决罢免权力. 公职人员不可用职权影响任何投票. 3 是对资本权力进行限制. 使拥有大量资本的人将资本用实业生产而获得自身利润,而不是将资本用纯粹的炒作损害社会而获利. 具体措施必须包括剥夺拥有大量资本的家庭全体人员的治理国家权,包括参选国家公职人员,投票送举表决和罢免权. 禁止使用资本影响民权和政权(这一条很重要). 严格禁止境外资本进入国內进行金螎炒作。 拥有大量资本的判别可以以拥有超过一定数量生存必须资料的价值作为标准. 4 是保障人权平等,保障私有财产不受侵犯.
通过上述对民主的描述,在世界范围内有沒有真正民主制的国家呢? 答案可以说是没有的,西方国家特别是美国标榜的民主自由,只是资本家控制的鱼肉世界人民的工具而己. 它们的民主主要是国家领导人由全民选举产生,并在一些行政法规上限制政府官员的权力. 做到了将政治权力关进制度的笼內. 这相对于专制体制当然是人类社会的巨大进步, 但是沒有对资本权力进行限制,更沒有对资本权力影响选举进行限制,.在资本的运作下可以轻而易举的使选举结果和法律法规的制定向有利于它们倾斜. 从而损害整个社会的利益. 这样的民主其本质上是资本家控制一切的资主. 正因为如此在资本主义社会建立的初期,不断的在世界范围內暴发大规模经治危机. 其危害甚至不亚于专制体制下的改朝换代. 在此情况下资本主义国不得不被迫做出一些对资本权力的限制.从而才有了世界至今的发展和进步. 但是如不能对资本权力做出彻底的限制.资本权力损害社会必定会死灰复燃,最终暴发更加严重的经济危机. 现如今的资本主对他们自已国内或许还有一点民主. 但他们对外国则完完全全实行资本掳夺政策，他们在资本主义形成初期过暴力掳夺战争走私等非法手段积累了大量原始资本， 正因为他们有资本的绝对优势，他们向世界推行民主加自由。那个国家中了他们的阴谋开放自由市场，整个社会的财富必定会被他们通过资本炒作掳夺一空。所以说资本主义推行民主自由的目的就是为了掳夺。
马克思主义建立无产阶级专政 其初衷,我想是和建立广大基层沒有特殊个人权力的民众集体治理国家的体制,是十分接近的,其意也是相通的. 那么马克思主义在世界多国成功建立了无产阶级专政政权,为什么又会彻底失败呢? 这是因为马克思主义犯了一个低级而又十分至命的错误, 广大基层沒有特殊个人权力的民众可以定义为无产阶级, 无产阶级通过暴力取得政权,其中少数人做上了政府官员,他们还是真正意义的无产阶级吗? 还是沒有特殊个人权力的基层民众吗? 他们和封建官僚阶级有区别呢? 他们建立的无产阶级专政政权和封建专治政权有区别呢? 历史己经给出答案,众所周知. 马克思主义彻底失败的根源就是不能分清官与民,错把官作民对待, 官就是官, 民就是民.既使其曾经是民做了官就是官,就属于官僚阶级, 不会再属于无产阶级. 马克思主义错把官僚阶级作为无产阶级, 在此错误的前堤下,无产阶级专政实际上就是回到了政权独大的专治社会. 完全是历史的倒退. 无产阶级专政与其所谓的公有制相结合,实际上就是少数人赤裸裸地剥夺整个国家和社会的一切资本和劳动成果,把人民当猪狗般圈养与利用. 是人类社会的极大罪行. 试问这种专治制度在相对先进的资本主义制度面前又企有不失败的道理.
只有实行真正的民主制度,才能实现社会的公平正义, 极大解放社会生产力,推动整个社会的文明进步, 使社会发展进入良性循环. |
发表于 2013/2/26 16:03:07
发表于 2013/4/28 09:23:41
