慢性病的治疗方法：以病探药

pandaii

我个人认为，中医的理论方法很少，少到只有伤寒论那一本书，黄帝内经都未必算。需要的是大量的实践。但现代人被吓得胆小如鼠，吓人的或许是那些从业的医生。其实他们开的方很不靠谱。
我认为靠谱的方法是试药。合适的，喝了会感觉舒服，不合适，难受。
开始以某个方，比如理中汤为蓝本，如果喝它好受点，说明大致是好。先减，比如减去党参，看效果，更舒服，那就不要党参了。否则保留。然后试炙甘草，同样方法。
选基本方的方法，参照曹颖甫书上的对张仲景医方危险程度的分类，选那不危险的，除非你的病明显合乎那，比如说，抵当汤。若是抵当汤，先少量，保证错了也死不了。觉得没问题，甚至好受，那就加量。
减完之后，就加药了。加的方法，比如是肠道的，你找《本草求真》，那书上列了肠道药，你从中选。选的方法，先考虑《伤寒论》里用过的，也就是经方。也是反复加减。这样就可以找出方子了。比医生开的好。

飙魂

这办法不靠谱，这不就是对比实验嘛，知道爱迪生制造灯泡用失败了多少次了嘛？上千次，最后制造出来的还不如别人的钨丝灯呢。

王带福

我觉得你说的很好，是真正悟道了！医学本就是探索出来的，只是前人花了大量的时间，甚至是付出几代人的心血，我们现在的人都是怕死的，不敢逾越前人的思想，这样只会裹步不前！

层林尽染

我觉得这个办法很难实行，如何才能更快的找到适合自己的药方，还有慢性病有的病症比较复杂，还有兼证，不是可以较长时间固定一个药方，还有随症加减，这样的话，一味一味的加减试药，比较难。

pandaii

知道四圣心源版块的行者怎么说的吗？能治好一次慢性病的医生才真不简单。你以为你让医生治，就更容易啊？你找抽去吧！

pandaii

看看国内近的最著名的经方家胡希恕把苍术当白术，就知道，听任医生摆布是多么的不靠谱了