民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: 卡其

大家觉得《伤寒六经求真》怎么样?

[复制链接]
发表于 2012/12/22 14:51:11 | 显示全部楼层
"中医发展至今,最不缺的就是理论"这句话说的是,但是有几个正真搞懂理论的?而且差就差在中医理论不能与时俱进,理可不变,然社会至今,人的身体己非惜日的身体,作息起居,饮食衣物多有变化,法和方药早己不能应症,穷守死理,有何益处?《六经求真》在于古为今用,壮哉!
发表于 2012/12/22 18:29:27 | 显示全部楼层
呵呵,说郭老对也好,错也好,郭老的大医传承视频就在网上,看完了自有分晓,不要人云亦云!
发表于 2012/12/22 20:28:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 环之梦 于 2012/12/22 20:34 编辑

回复 manse 的帖子

你错了,法和方药一直能应症,包括现代的症。你不会用古人的方剂 不要说古人的东西不好,你不会用古人的理论解决现代疾病 不要说人家穷守旧理。还是那句话,中医最不缺的就是理论。另外《六经求真》一点也不壮哉!
再多说一点,你都不用看什么书,就在国内这几个知名中医论坛混迹一段时间,就知道自己的想法——人的身体己非惜日的身体,作息起居,饮食衣物多有变化,法和方药早己不能应症 这句话有多幼稚了!
发表于 2012/12/22 20:54:06 | 显示全部楼层
回复 anguang2011 的帖子

郭老的东西网上的确有。不过实在抱歉,很多人包括我已经看完了,而且早就见分晓了,结果大家现在都很清楚!您老人家也应该心知肚明吧!还用别人再来捅破这张纸吗?
发表于 2012/12/22 21:04:58 | 显示全部楼层
还有前面的朋友提到了本能系统论,我想说的是,你提什么理论都不重要,没人拦你,问题是你实际临床怎么样?陆渊雷的书没看过,但知道是个名医,临床应该很厉害,要不然也不会那么出名,所以人家就算提“毁天灭地论”也正常,有这资本!关于人体的本能反映问题,内经就有涉及,顺势利导大道理谁都懂!
发表于 2012/12/22 21:17:42 | 显示全部楼层
吃承气辈攻燥屎,人体排出不需要的垃圾出来,这就是本能系统!这种问题但凡是懂点人体知识的人都懂,如果连这种问题都需另论的话,那伤寒我劝你还是别学了!
发表于 2012/12/23 14:20:18 | 显示全部楼层
多嘴一句:
如果你真想学好经方,就认真研究刘志杰先生的书吧,诸如《<伤寒论类编补遗>师承课堂实录》
发表于 2013/1/3 23:43:04 | 显示全部楼层
民间找中医网,都是这种小人吗?以后不上此网也罢。
发表于 2013/3/2 15:15:40 | 显示全部楼层
如果想真正的学好 仲圣之《伤寒论》各家注解还是少读为妙 就读原文 思之思之 神鬼通知 要知 伤寒大家是不会在意别人怎么看的 只要用之临床 用之得当 效不可挡
发表于 2013/3/2 15:25:21 | 显示全部楼层
大家都是做中医的 看看当今世面上 真正的伤寒大家有多少 《伤寒论》只是仲圣著作之一 加上《金匮要略》互相参考 再熟读《黄帝内经》《难经》加上《本草纲目》《神农本草经读》吴鞠通的《温病条辨》明末清初傅青主所著《补著傅氏青主女科全集》陈士铎的《石室秘录》清代的《医宗金鉴》《名医类案》 清末民初的盐山张锡纯所著《医学衷中参西录》其中推荐大家读一读清胥紫来著的《续编医学三字经》相信 都不会令大家失望的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/12/24 08:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表