民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 1031|回复: 1

西医思想方法的扩张——老丁说中医(5)

[复制链接]
发表于 2012/11/10 23:09:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老丁说中医 于 2012/11/10 23:10 编辑



五、西医思想方法的扩张


    西医的“天然科学性”,为其思想方法的膨胀扩张提供了动力。
    这种扩张既使人们对西医的思想方法由衷地尊崇,也促进了人们依照这种思想方法保健防患。比如,人们知道蔬菜水果中含有丰富的维生素,于是便在食谱中注意保持蔬菜水果的份额;人们知道某食物的胆固醇含量高,而胆固醇超标会给身体造成影响,于是便在食谱中控制该食物;人们知道餐具上常常吸附着各种病菌,于是便十分注意碗筷杯盘的用前消毒;……这对人们防患于未然无疑十分有益。
    然而,当一种思想方法被不适当地膨胀扩张的时候,它将给人带来什么呢?
    我们常常看到:
    ——某女孩看到美容文章介绍水分是保持肌肤润泽的重要指标,于是便遵从文章的建议,每天大量灌水以求肌肤娇嫩,结果肚子天天被水撑得饱饱的。
    ——某年轻妈妈看了介绍营养结构的书籍之后,便给自己的婴儿搞起了“计划经济”:每天早餐半片水果、一小杯牛奶、两片蛋糕;中餐两片水果、三片饼干……并且长此以往,对婴儿的进食做严格的科学管控。
    ——某小孩被西医检测出缺钙,其母亲便在让他天天吸食补钙营养品的同时,每天让之喝骨头汤,为防止他发胖,又不准他吃肉;半年多后又被检测出缺锌,于是母亲又开始为他张罗补锌的食谱。
——某有钱的老板为保健延年,特聘营养师为自己及家人调配每日的饮食,虽然这种经科学配方的食谱毫不可口,更无饮食之乐的享受,却长期乐此不疲,并坚信自己这样可以健康无忧。
    ……
    这种痴迷于精确科学分析的思想方法,也为商家忽悠牟利提供了长盛不衰的舞台。不是吗?各种号称含有什么什么、可以什么什么的经科学配方的保健防患饮料,每天总是在以强大的信息量灌输给当今的世人。
    是的,上述生活中司空见惯的现象,差不多都有相应的科学理论支撑,以至于叫人不敢不信——当医生经过严密的化验、检测告知你的孩子缺铁,并告知长期缺铁会给孩子身体怎么怎么的时候,你敢否定科学的结论么?你敢不给孩子补铁么?
    只是我们也常常看到:拼命灌水的女孩,其肌肤并不见得如何娇嫩;依靠妈妈的“计划经济”哺育出来的孩子,并不见得比别人健康;而长期“想吃的不让吃、不想吃的被逼着吃”的孩子,最终却弄出了厌食症,或者补了这样又缺了那样;由营养师科学调配食谱的老板,不仅牺牲了人间的饮食之乐,而且照样毛病丛生!
    不仅医学领域如此,其他社会生活领域,也同样大量地存在此类因尊崇科学而导致的“科学病”:
    ——为了体现精英治世专家治世的理念,某县人民政府换届选举分管科教文卫的副县长时,规定获选者必须从事科教文卫工作多少年以上、具有大学本科以上文凭、中级以上专业技术职称、非党员、女性、年龄在45岁以下、曾任基层单位正职3年以上……这些条件套来套去,“转世灵童”的头衔最终套到了某中学的一位女校长身上。而事实上,该女校长所在的学校人际关系长期紧张,稍有个性的领导便当不下去,稍有后台的领导也不愿被派到该校当校长,她正是因为缺乏个性缺乏能力、因“无用之用”而维持了3年以上校长职位的。
    ——当今之世,具有高级职称的人看不好病、上不好课、出不了科研成果的可谓比比皆是,但他们却又都是通过严格的职称评审条件评审出来的。而职称评审的每一项条件都有其科学性,比如一定年限的工龄,表明其具有相当的实践经验;出版过业务专著,表明其具有相当的科研水平。问题出在哪里?大家也非常清楚:某医生虽有多年医龄,但其医术水平仅仅是“没医死过人而已”;某先生虽有两部专著出版,但却是为评职称而东抄西拼了两堆文字自费出版的。
    ——为了保证中医执业者的水准,国家规定了严格的中医执业资格考试制度。其理念是:通过资格考试的人自然具有全面的中医理论水准,再让其通过实践方面的门槛,则理所当然是优秀的中医了。岂料这一举措不仅把大量有一技或多技之长的民间中医推向了非法行医者队伍,断了中医技术的民间之源,还把中医的舞台逊位给了大量仅仅会纸上谈兵的秀才,致使中医日益式微。人们甚至感叹:若中年才开始学医的朱丹溪处在当今,恐怕也会因学医年事过高而过不了资格考试之关!
    ……
    要说此类“科学病”的病根,无疑就是其间的思想方法,是把决定论的思想方法绝对化了。
发表于 2012/11/11 09:15:20 | 显示全部楼层
传统文化的迷失。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/24 05:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表