走中医自己的路：天人合一

处下

   中医的理论基础—中国古老的哲学思想，阴阳五行，这个已经被现代西方科学证实了是科学的（基础物理、基础化学、量子力学、宇宙学等等）。在五千年前，西方科学还没有萌芽的时候，我们中国人的祖先，凭借着东方的智慧，就已经观察、发现、总结和演绎了宇宙的产生、万物的生成、发展与消长的规律。也认识到，人只是这个宇宙所生成的万物之一，与宇宙是合一的，“人与天地相参也”，这叫天人合一。

   凭借着这个理论基础，中医诞生了。她经历了中华民族繁衍生息的各个历史时期，不断地发展、完善。几千年来中国人运用中医，有效地抵御着疾病的侵扰，保障着中华民族的健康和繁衍。

   中医的发展走到近代开始的时候，被戛然阻碍，人们没有用现代科学手段来探求中医的科学原理和内涵，而是把她干扰、破坏并妖魔化了。原因就是近代中国积贫积弱，西方列强的坚船利炮打开了中国的国门，西方文明的涌入，使国人对中国的传统文化和文明产生了怀疑，甚至逐渐地抛弃。人们不再相信中医，中医的发展被停顿下来了。

   上世纪搞的什么中西医结合，更是被持有“西医才是科学的”思想观念的人，用西医的思维和理论来解释中医，结果牛头不对马嘴。否定了中医的科学性，再用西医理论来解释中医，用西医来套中医的治病机理和功效，其结果就会搞个四不像，中非中、西非西、人鬼皆不是的怪胎。（现在到中医院去找中医看病，有很多中医师，他不望、闻、问、切，而是随手开出几个检验单：B超、CT、X光、等等，然后，在电脑里搜索几个药或药方）。

   中医在其发展进步的路程中，逐渐建立了自己独特的理论，生理、病理的机理探索、诊病手段、治疗方法、方剂建立、中药配伍等等各个方面都有了完整的体系。举例：阴阳学说、五行学说、藏象学说、六经八纲辩证、诊脉学、针灸学等等。本来，循着这个系统和成熟的思路走下去，使用现代科学手段来研究它、阐述它、建立起实证的结论，是可以看到科学的解释和结论的。

   如中医的形、色、气、味，法象药理，这些本来是天人合一、万物禀赋自然的最好例证 。

举例：

   大部分黑色食物，如黑豆、黑米、黑芝麻。。。。。。都能补肾，中医叫黑入肾，为什么？没有科学解释，就说这是迷信。我们用现代科学有关知识来分析它：我们看到它是黑色的，是由于它吸收了太阳光谱当中的其他颜色，而将黑色反射出来，那么其他被吸收的颜色代表了什么意义？也许：红色 = 热量，蓝色 = 能量；

再如：皂角刺，形状尖，能破疮口、拔毒、排脓。如针一样的作用；

另外，辛能散发；甘能缓急，能补；咸能软坚等等。

   这样的天人合一，取象比类的例子很多，我们可不可以循着这个思路，去做实验、去研究、去记录，得出这些现象里隐含的科学道理？为什么总要批评它是迷信的、不科学的 ？

   现在，在大学里学中医，要先学西医基础，再学中医，这不是给他思想上套一个西方哲学的框框吗？这不是让他一开始就低头看显微镜，而不是抬头观宇宙吗？他怎么能够从中国哲学里去悟出天人合一的道理呢？

   上工、大医的成才是需要悟性的。你西方人从小都学物理、化学、数学，都吃同样的食物，怎么没有人人都成为爱因斯坦呢？人们从小都写字，个个从小都画过画，练过琴，为什么没有人人都成书法家、画家、音乐家？

   古代中医的传习是口传心授，而在现代医学教育，应试教育下，是很难培养出优秀的中医人才的。

   纵观几千年来的大医，名医，大都是有名的道士，或“不为良相，当为名医”的儒士，为什么？那是因为中医的基础就是国学的基础，中国文化里的哲学思想、世界观、宇宙观等等，孕育了中医的理论和整套系统，单单就是理、法、方、药这个里面的科学内容就已经太丰富了！这些道士，这些儒士，都是饱读四书五经、纵览古典经文，上知天文，下知地理的学士。西方人弄不懂，不学国学的中国人也弄不懂，就一概给中医扣个大帽子：不科学！

   什么是科学？你抓一把辣椒粉放进你的嘴里，辣得你连连咋舌，这就是科学！你早上起来喝一大碗鹿茸汤，冲得你口鼻流血，这就是科学！你炒菜、煲汤，你知道放入姜、葱、蒜、桂皮、八角、茴香，这就是科学！

为什么只把显微镜下看到的叫科学，而把观宇宙、察大地，“远取诸物，近取诸身”得出来的自然规律不叫科学？蚂蚁爬山，只触及到身前几厘米的世界，当它一步步爬到山顶时，才知道“哦，原来世界是这样的”！而苍鹰从高空一览无遗地观察整个大山，把握全山状况，直达猎物，哪种更科学？

   西医，严格说来，它不是医，它是技。是利用现代科技手段，查明病体器质病变，再利用高科技的技术，对抗地破坏病变的部位，甚至不顾对非病变部位的伤害，西医把病人当成任其捣鼓的一堆肉。到最后，病人不治而亡的时候，病人家属还说“哎，只怪他得了这个病，连这么好的医院都治不了”！

   任何复杂的事物都是由简单的、微小的部分组成的，中医的理、法、方、药看似复杂，其实也是由简单的、微小的部分组成的。我们只要不断地、大量地了解、研究、实验，解开简单、微小部分的真相，我们最后就可以圆满地解释复杂的病理、病机、以及治疗和效验的本质和原理。科学不就是如此吗？

   中西医分别走的路子真是很有戏剧性：西医从微观入手，几百年的发展，把人的全身器官用数学符号基本搞清楚了；中医则从宏观入手，几千年的发展，把人全身经络、脏腑、气血、阴阳及其功能用哲学语言基本搞清楚了；（参见笔者另文《中西医之分水岭》）

   哪个是科学？都是科学！哪个更科学？都有缺陷！中医的缺陷，就是缺少数学。本文的意向，是呼吁人们不要再纠缠中西医哪个是科学的，而应该走自己的路，把前人的研究与实践重新拾起来，继续做下去，这才是正道！正本清源，要研究正宗的、古代的中医，不要搞嫁接，想把中医嫁接在西医的树上是根本行不通的！

timeease

有道理，

黄中一

如果把中医看做是一枚硬币，西医则是硬币的一个面，中医的天人合一学说、阴阳学说、五行学说、经络学说是在形神统一道文化基础上形成的四维时空以上的生命科学，它与在三维空间内建立起来的现代西医有着很大不同。