民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: zhzish

我也谈谈桂枝汤、麻黄汤

[复制链接]
发表于 2012/7/20 23:14:09 | 显示全部楼层
整得太复杂了容易搞混!伤寒用的是六经辩证为什么非要用八纲辨证来解?伤寒的精髓就是方证对应何必用得那么复杂?
发表于 2012/7/21 03:46:11 | 显示全部楼层

有關麻黃湯為何不用大棗﹐個人感覺大棗比較臃滯﹐甚至有固表之力﹐或實肌肉之感。麻黃湯證正要解肌(桂枝)﹑散表(麻黃)﹐用大棗反被其滯。這只是俺個人感覺, 不一定對。比較權威的﹐可以參看黃元御如下的說法:

《长沙药解》大枣,补太阴之精,化阳明之气,生津润肺而除燥,养血滋肝而熄风,疗脾胃衰损,调经脉虚芤。其味浓而质厚,则长于补血,而短于补气。人参之补土,补气似生血也;大枣之补土,补血以化气也,是以偏补脾精而养肝血。凡内伤肝脾之病,土虚木燥,风动血耗者,非此不可。而尤宜于外感发表之际,盖汗血一也,桂枝汤开经络而泄荣郁,不以大枣补其荣阴,则汗出血亡,外感去而内伤来矣。故仲景于中风桂枝诸方皆用之,补泻并行之法也。十枣汤、葶苈大枣数方悉是此意。惟伤寒荣闭卫郁,义在泄卫,不在泄荣,故麻黄汤不用也。
发表于 2012/7/21 03:59:05 | 显示全部楼层
huilanwutai 发表于 2012/7/20 11:41
回复 zhzish 的帖子

你好好琢磨一下,琢磨好了,包你对伤寒论体会更深一层。

衛气營血辨證有很多概念混淆﹐研究經方要走這個路線就會把自己轉暈掉。
发表于 2012/7/21 11:34:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 huilanwutai 于 2012/7/21 13:03 编辑

回复 jinhuashan2000 的帖子

方证对应是最低级的伤寒学习方法。

发表于 2012/7/21 11:52:36 | 显示全部楼层
回复 泽灵 的帖子

卫气营血其实是很混乱的概念。但是叶天士他们治疗温病,在死人堆的基础上创造出来很多有效的方子,贡献是很大的。
曹颍甫他们用葛根汤治疗所谓的太阳温病,其实是错误的。葛根汤错误,温病初起,太阳温病这个概念也是错。他们以为温病初起,有点表证就是太阳病。其实他们没有彻底了解太阳病,根子还是没有了解桂枝汤。

陆九芝他们对温病的了解还真的不如叶天士他们。

先师写的伤寒论明明白白,清清楚楚,如青天白日,一目了然,可惜后世的人,楞是不看,胡猜八猜。





发表于 2012/7/21 11:54:46 | 显示全部楼层
回复 泽灵 的帖子

桂枝汤是太阴病之方,太阳病拿来用而已。
发表于 2012/7/21 23:24:28 | 显示全部楼层
huilanwutai 发表于 2012/7/21 11:52
回复 泽灵 的帖子

卫气营血其实是很混乱的概念。但是叶天士他们治疗温病,在死人堆的基础上创造出来很多有 ...

很多人的方子可以治病﹐但道理卻解說得不對﹐問題是後人用他們理論﹐想要發展就容易進入歧途或與祖師相左。所以﹐個人意見是葉翁的方可以學﹐但理論體系也只能看看﹐不能太當祖師權威。


溫病也不一定都是太陰病﹐應該也有太陽﹐太陽病溫一詞傷寒論中就有。從口鼻入者可能會成為太陰病。而從體表進入﹐不管溫病寒病﹐必得經過太陽經所主之體表﹐肯定得按太陽病來治。從口鼻入者﹐很多是瘟病或稱瘟疫病﹐直中手太陰肺或胃腸腑。直中手太陰肺的太陰病﹐用桂枝湯恐不合適﹐此不同足太陰之病。桂枝湯並沒有規定一定要屬于太陰﹐傷寒大量篇幅解說太陽﹐且多用桂枝湯﹐若要硬說歸屬﹐則很難說定屬于太陰。當然﹐我個人遇到脾太陰問題﹐桂枝的確幾乎是必用。

发表于 2012/7/22 10:14:21 | 显示全部楼层
医圣对药的量很有讲究
发表于 2012/7/22 12:34:05 | 显示全部楼层
横看成岭侧成峰
发表于 2012/7/23 08:17:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑双豆 于 2012/7/23 08:18 编辑

桂枝汤似以芍药为主药,而不是桂枝。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/12/23 13:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表