《本经》 桂枝:味辛温。主上气,咳逆,结气喉痹,吐吸,利关节,补中益气。久服通神,轻身不老。
张志聪《本草崇原》 桂木凌冬不凋,气味辛温,其色紫赤,水中所生之木火也。上气咳逆者,肺肾不交,则上气而为咳逆之证。桂启水中之生阳,上交于肺,则上气平而咳逆除矣。结气喉痹者,三焦之气,不行于肌腠,则结气而为喉痹之证。桂秉少阳之木气,通利三焦,则结气通而喉痹可治矣。 吐吸者,吸不归根,即吐出也。桂能引下气与上气相接,则吸入之气,直至丹田而后出,故治吐吸也。关节者,两肘两腋、两髀两 ,皆机关之室。周身三百六十五节,皆神气之所游行。桂助君火之气,使心主之神,而出入于机关,游行于骨节,故利关节也。补中益气者,补中焦而益上下之气也。久服则阳气盛而光明,故通神。三焦通会元真于肌腠,故轻身不老。 一言概括,水中之木火。这是关键,桂枝是木,既能起肾水,起其中相火,此所谓水生木,木又能借助相火帮助君火,此为木生火,桂枝却是地地道道的木! 未学伤寒论之前,只知道中药中诊,学习伤寒最大的体会便是回归经典。本草不是看本草纲目,看看陈念祖如何批评雷公炮炙论和本草纲目这两本书,方才觉悟。李时珍,是个博物学家,不是医学家!后人非要给他扣上医药这帽子。雷敩此人,宋朝人,托名黄帝时雷公,可知此人人品不厚道,治学又能如何? 中药的药性,要看神农本草经。这才是经典! 后人所谓调和营卫,知道什么是营卫么?群方之祖——桂枝汤。 看看曹颖甫经方实验录,他那不孝弟子,妄言营卫,引西学胡乱解释,有动脉有静脉,看似有理,实际误入歧途。 首先声明,本人不反对营卫!但是中医是建立在阴阳五行基础上的,那么桂枝汤究竟在如何调五行? 伤寒是广汤液经而成,六经三阴三阳,与伤寒杂病论几乎同时代的还有一本书——《辅行决》。进来阅读此书,获益匪浅,最引人注目的莫过于五行来论中医。其中提到桂枝乃是木中之王,引自丢失了的《桐君采药录》。 当时见此感觉荒谬,后来发觉十分在理。 肝气不能疏泄,邪气郁闭,体内阳气郁而化热,外之卫阳不固,里热迫津外泄,所以汗出发热。桂枝,木中之木,升发肝气,芍药养肝体,同时抑制肝疏泄,使得肝不至于太过,木之升发乃曲直,升中有降。如此肝气和,则能疏土正常,是以辅行决名小阳旦汤,加上甘草大枣生姜辅助中土,治疗伤寒所谓中风。 我再细细思索桃核承气汤用桂枝道理,以前老师说动力药,中医有这一说么,就算是动力药为何不用肉桂,鼓舞气血之力远比桂枝要强,十全大补汤就是此理。 学者不可不慎思! 肝藏血,恶血归肝,这是我在听一个武医讲座时候听到的,这句话在理,无论好学坏血都是要回归肝的。桂枝能调肝,所以去除淤血,用上桂枝效果确实不错。 又最近伤寒老师提及,时下治疗情志不畅引起的阳痿,一般用四逆散,可以适当加上桂枝,桂枝乃是木中之王。又逍遥散中薄荷在某些情况下是可以用桂枝替代的。 凡此种种,桂枝是木中之木,逐渐明白。陶弘景辅行决所言不虚。至于有无更古老的记载不得而知。但这次我体会到,中医就该回归到阴阳五行。辅行决和伤寒杂病论都是来自伊尹汤液经,一个侧重阴阳,一个侧重五行,可以参看。 另外火神派之始祖不是郑钦安,乃是仲景先师。这话不是我说的,参阅《伤寒来论阴阳图说》,张仲景乃是儒医,儒家尊阳,陶弘景乃是道医,所以屡屡强调脏体阴用阳,无论补泻,都特强调补益五脏物质,如肝脏,必须养肝血。
|