中医是一门哲学

steven1 · 发表于 2012/3/22 19:46:23

那么您理解的哲学是什么呢?

steven1 · 发表于 2012/3/22 19:48:15

如果世界上没有人,而只有生物,动物,您认为还会有哲学存在吗?

steven1 · 发表于 2012/3/22 19:53:04

sunjingxin1955 发表于 2012/3/22 17:22

登录/注册后可看大图

再重大，那诸子还不能证明吗？有一家说了和内经一样的话了？

请问,您所说的诸子中有治病救人的医生吗?诸子讨论的是人的精神方面的内容,只涉及到了五行中的两行.

sunjingxin1955 · 发表于 2012/3/22 19:59:43

本帖最后由 sunjingxin1955 于 2012/3/22 20:00 编辑

内经成书于两汉已是学界共识，你就凭一个焚书坑儒就认定内经之理早在先秦就已经完备，却又拿不出证据，就好比法庭上，即使人人都认定曾经发生过某事，你却拿不出证据，这是不作数的，明白吗？说句不好听的，自己没有多深的道行，却要在这里充大，不被人笑吗？

sunjingxin1955 · 发表于 2012/3/22 20:03:02

本帖最后由 sunjingxin1955 于 2012/3/22 20:04 编辑

扁鹊、苍公是见诸史籍的最早医者，请看一下他们是怎样阐述医理的再来说话吧。他们的书秦火是不曾焚烧的。

steven1 · 发表于 2012/3/22 20:31:16

我估计您对中医还没做深入研究,还不知道扁鹊、苍公的著述已不存在.

steven1 · 发表于 2012/3/22 20:33:06

所以,您仍是以西医线性思维的方式在这里推理,讨论.

steven1 · 发表于 2012/3/22 20:38:22

内经成书年代还没有定论,不知您所说的学界是指那个学界.至少应说出一个人名.

steven1 · 发表于 2012/3/22 20:40:13

不过还是很欢迎您来参与评论

steven1 · 发表于 2012/3/22 20:42:58

我估计您也没有看过内经,或者看了也是走马观花.

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入