肾不是腰子————中医的肾到底指定是什么？

hairirenjun

肾 应该是肾气，我们说的时候就是一个肾，中医应该说的是肾气。

hairirenjun

肾 应该是肾气，我们说的时候就是一个肾，中医应该说的是肾气。

hairirenjun

肾应该是肾气，我们说的时候就是一个肾，中医应该说的是肾气。

wsq45178898

我觉得中医的肾是系统没错，wcyerik说的也对，如果肾和“腰子“是指同一种实质性器官的话，那么个人认为中医说的“肾系统”绝对包含了“腰子”，如果连个实体的东西都没有的话，又如何说肾是个系统？古人也是人，为什么把两个“腰子”置之不理，而大谈一个没有实质的“肾”呢？那肾又什么东西？听说过中医界为了“心主神明，还是脑主神明”有过争议，但不管谁对谁错，总还是有个实质的心和脑的。恭请道人指正。

杏林道人

呵呵，肾不是腰子，但是包括腰子，我已经在日志里面把自己对肾的看法写出来了，大家有兴趣的可以看看。千年以来，第一个给它定义，肯定有不足之处，欢迎补充！

深神审慎

其实我觉得之所以国人不知中医各脏的本意，其根本还是源于当初的翻译问题。
在西医传入我国之初，那些翻译人员不能准确地把西医名词翻译出来，就从中医已有的词汇中寻找相近的或类似的，其实是相当于“盗用”了中医原有的专用名词，可随着时间的推移，西医掌握了话语权之后，中医的词反而好像成了盗版的了！这就相当于“鸠占鹊巢”之后，由于“鸠”的强势，反而使得“鹊”不敢或者不能说这本来是自己的窝了。
郝万山教授在讲授《伤寒论》时就提到，他在给外国留学生讲“脾”的时候，是要翻译作Pi System的，显然如果直接翻译为“脾脏”的英文对应词的话，留学生是会傻眼的。

杏林道人

回复 深神审慎 的帖子

说的非常对啊，就是这样的。现在国人还是崇洋媚外，大多数都知道西医，不认可中医了。

fszq85

肾就是腰    。。。但中医的肾更泛指于肾的功能，

一路走来了

学习了谢谢！

yyxzpm

如果把五行与五脏联系上来看，肾主水，能是腰子吗？中医就是形而上的东西。