民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: mjzy2011

讨论中医的2个至今无法自圆其说的驳论观点!

[复制链接]
发表于 2012/2/24 11:46:22 | 显示全部楼层
各位的回复都相当精彩.如果有个中西医辩论赛那绝对是精彩之极的.
发表于 2012/2/24 13:03:49 | 显示全部楼层
冬泳这个嘛,中医讲道法自然,万物都蛰伏,人不能蛰伏,就要靠多穿衣服来保存热量。冬泳是违反自然规律的,你讲有些人是健康,时间久了,未必健康。

大汗亡阳,在中医治疗手段里面,有汗、吐、下,所谓的汗法是其中的一种,与你运动多了没有什么关系,比如你感冒了,可以使用桂枝汤或麻黄汤等发汗,病会好,照你的理论是,病人不用吃桂枝汤,直接去外面运动,病就会好了不是?要医生干嘛?

汗法作为治疗手段,桂枝下咽,阳盛则毙。对于一个正常的人,你用大青龙汤给他发汗,一剂就会死,不信可以一试
发表于 2012/2/24 14:01:50 | 显示全部楼层
楼上有没有去统计下冬泳得病的人呢?
发表于 2012/2/24 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuxing9999 于 2012/2/24 14:34 编辑

你所理解的和人家说的根本是两回事!还搞到中医头上!
发表于 2012/2/24 15:11:21 | 显示全部楼层
古时的环境和现在不一样:古时没有这么好的空调暖气环境,冬泳难以恢复,出汗容易受凉!任何理论都要考虑当时产生的环境。一味的盲从不对,一下子否定更不对。学习中医也是思辨的过程。
发表于 2012/2/24 15:25:32 | 显示全部楼层
我的管见
激发身体的潜在能量,以便应付艰困的环境,这是一般体育界或武术界经常运用的手段。在日本的许多名人记载中,我们可以很清楚地见到在冬季利用冰冷的冰雪,以增进自己潜能的训练方法。像东密中的一些大师,为了要能以自己体内的拙火,引燃外界的护摩木,在严寒的冬季,将自己浸泡于冰冻的瀑布湖中,以激发体内的阳气,促进自己的神通力量。这些训练方法的确有助于短期的功力长进,使得运动员能达到超水平的成就。但是长期激发体内潜能,大量消耗内贮藏的阳气,所造成的运动伤害,是极其明显的。举个例子说,有哪一个运动员能超过三十五岁,仍能保持原有的纪录,而不得不退休的。在一定有限度的程度下,按部就班的训练身体是有益的,但过度的使用,也就是古人所谓的「走火入魔;,往往是得不偿失的。冬泳在一定程度下,尤其在室内的游泳池内,并不算太坏,但如果是在冰天雪地下的寒湖中或河流中进行,我想是绝对无益的。寒气伤人是绝对无可否认的。何况长期不适当的运动,所引起的运动伤害,往往超过他在短期内所得到的利益,也是我们应该关注的项目。不能因为短期的冬泳,认为是好的,就疏忽长期所可能引发的副作用。寒气会伤人,造成慢性疾患,是不可否认的。在加拿大的冬天,很多小姐或年轻人,出门不喜欢戴帽子,结果偏头痛的患者一大堆,就是一个显明的例子。相同的,大汗亡阳是形容心脏问题的项目。大量的运动,造成大汗时,对心脏的负荷形成严重的挑战,很多人造成心脏麻痹而死亡,就是大汗亡阳的例子,是无法否认的。
发表于 2012/2/29 09:49:59 | 显示全部楼层
楼主也自称是相信中医,支持中医的人,连基本概念都没有弄明白。
冬泳那个事情不知道,我没有亲自试过。不过“大汗亡阳”,是的确存在的事情,我见过,因为“大汗亡阳”而两小时之内就死亡的极端情况。不过,这个大汗,不是指平时的流汗。
楼主就是把现代人理解的概念和古代人说的常识相混淆啦。
况且中医讲究辨证,同样的药材,对这个人是好的,对另外一个人又未必了。在中医不存在“一方而治天下病”的事情。
发表于 2012/2/29 10:03:43 | 显示全部楼层
过于绝对化是人自身的错误,不是中医的理论错误
发表于 2012/3/7 16:30:47 | 显示全部楼层
究竟是冬游使人健康,还是健康的人在冬泳,听听徐文兵的话,后面不知死了多少人,逻辑关系啊。还有是爱运动的人心脏好,还是心脏好的人爱运动?逻辑啊!
发表于 2012/4/20 09:09:08 | 显示全部楼层
你是个食古不化,望文生义之辈!建议你先好好从基层学起,不要断章取义去乱否定!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/12/25 02:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表