民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: 泽灵

學中醫需要講道理, 更需要明白道理之本

[复制链接]
发表于 2012/2/22 19:41:54 | 显示全部楼层

这里是中医黄帝内经版,你的这些问题不要在这里讨论......
发表于 2012/2/22 23:13:13 | 显示全部楼层
不知楼主可否开示:“此世界,即非世界,是名世界。”的逻辑?
阿弥陀佛
发表于 2012/2/22 23:38:47 | 显示全部楼层
知者不言,言者不知
发表于 2012/2/22 23:52:12 | 显示全部楼层
知不知,上,不知知,病。
 楼主| 发表于 2012/2/23 02:51:55 | 显示全部楼层
混沌太极 发表于 2012/2/22 19:41
这里是中医黄帝内经版,你的这些问题不要在这里讨论......

你不是對道感興趣嗎? 黃帝內經非道歟? 佛者覺也﹐非道歟? 感覺有點葉公好龍﹑懼怕真龍﹐是啊?
 楼主| 发表于 2012/2/23 02:53:55 | 显示全部楼层
gdjoana 发表于 2012/2/22 23:38
知者不言,言者不知

不一定。道德五千言非言耶? 佛經三藏非言耶? 黃帝內經非言耶?
 楼主| 发表于 2012/2/23 03:49:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 泽灵 于 2012/2/23 03:53 编辑
atooth 发表于 2012/2/22 23:13
不知楼主可否开示:“此世界,即非世界,是名世界。”的逻辑?
阿弥陀佛

這些都不是邏輯上的事﹐真實之語﹐實相境界非邏輯能達。人類語言無法表達實相境界﹐故似有邏輯矛盾。其實不然﹐可以這麼看:

好比﹐電視機屏幕上的世界﹐說"非世界"時﹐乃側重對屏幕的認識(如禪宗之"究體")﹐離開世界像去認識屏幕﹔說"是名世界"時﹐說能現的屏幕和所現的世界像("相")是一個東西。屏幕原無定像(離一切像)﹐故能現一切像﹔若屏幕有一定像﹐則不能現其他像。"說世界﹐即非世界﹐是名世界"﹐含意: 體相雖二﹐二實不二﹐體相一如﹐這才叫世界(是名世界)。蓋佛說法﹐乃為迷位上的眾生說﹐得由淺入深。1﹑說"世界"﹐乃就眾生肉眼境界說﹐大家都懂(似乎懂﹐非真懂)﹔2﹑非世界﹐進一步見世界像背後之體﹐離有為﹐不住有為﹐層次提高很多﹔3﹑再回到世界說是"名世界"﹐
不住有為﹐不住無為﹐有無雙融﹐即有為而無為﹐入中道之門徑。之後﹐實際還有"兩頭不立﹐中道不存"﹐屬"但中"境界﹔再進步則將"兩頭不立﹐中道不存"並入"兩頭俱立﹐中道亦存"﹐為實相中觀境界﹐即心之"圓中觀"。"但中"﹑"圓中"都是說深位聖人境界中﹐因無為法而有差別﹐已經不是一般的出世境界。

眾生靈性是完全離一切相(離五蘊)﹐故能現一切五蘊相﹐如夢中太虛宇宙生於眾生介爾一念之心
此靈性(佛教通常稱"心")無為﹐而無所不為。金剛經說為"離一切相﹐即一切法"。眾生和佛在此靈性層面一概平等﹐道家謂之道﹐佛教稱法身﹑如來藏等等。再五蘊相的層面﹐相即靈性(心)之表現﹐眾生和佛還是完全大平等。生佛不同處在於﹐佛明瞭而離執﹐全妄成真﹐眾生迷此而妄執﹐全真作妄﹐枉墮六趣﹐呵呵。

再細說下去﹐最好上別處聊。
发表于 2012/2/23 05:48:06 | 显示全部楼层
力挺楼主,支持。
发表于 2012/2/23 05:54:56 | 显示全部楼层
泽灵 发表于 2012/2/23 02:53
不一定。道德五千言非言耶? 佛經三藏非言耶? 黃帝內經非言耶?

尔等之言能比于道德五千言,佛经内经之言?
 楼主| 发表于 2012/2/23 07:02:24 | 显示全部楼层
gdjoana 发表于 2012/2/23 05:54
尔等之言能比于道德五千言,佛经内经之言?

金言草言皆言也﹐關鍵能能受什麼言﹐受不起金言﹐就先受草言﹐或許也有營養。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/25 16:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表