民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 2430|回复: 12

中医捍卫者毛嘉陵:论战取得阶段性胜利

[复制链接]
发表于 2011/9/17 01:26:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国中医药学源远流长博大精深,是中国传统文化的代表,被誉为传统文化的瑰宝。然而相比于西医,上世纪以来关于中医是否科学之辩就从没停息过,特别是近年来何祚庥、方舟子等名人公开加盟反中医队伍,更让这场论战尘嚣之上备受关注。9月15日,成都中医药大学校友校园行系列讲座活动邀请到了论战的坚定支持方毛嘉陵教授,以中医大趋势为题的演讲受到高校学子的追捧。

  谈中医大趋势前景光明

  当天,毛嘉陵以中医大趋势为题与成都中医药大学的同学进行了分享。毛嘉陵认为,中医知识因其广泛性、认可性和可学性将成为全人类的健康知识财富,中医养生将成为现代人的标准健康方式,同时中医诊疗将在不断国际化和市场化的过程中成为世界性的主流医疗体系。

  整个演讲过程,精彩的印证和思辨不断赢得全场热烈的掌声。毛嘉陵接着就同学们现场提出的中医养生的发展、中医的文化推广与市场化推广等问题进行了互动交流。讲座结束时,毛嘉陵还向学校捐赠了自己编著的《中医大趋势》图书。

  谈论战已取得阶段胜利

  “与反中医论点的争辩我们可以说已经取得阶段性胜利。”曾公开和何祚庥、方舟子等名人争锋相对的毛嘉陵在接受记者采访时说,目前这个层面的交锋已经没有新的论点,但相关的争论是不会停息的,“前几天都还有持反对意见的网友到我的博客来和我辩论。没有人相信中医会消亡,我倒是觉得这样的争论所引发的广泛关注具有积极意义,可以让更多的人从看热闹的过程中了解中医。”

  对于红极一时的张悟本现象,毛嘉陵称其问题还不完全在于张悟本没有医学背景,“我听过他讲的东西,内容确实还是中医,但最后得出他自己的结论就太偏激、不严谨。”毛嘉陵认为,如何辨别真假中医不应该是老百姓的问题,而是政府应该加大规范力度,“现在在养生书籍方面,规范后就已经得到了很好的正本清源效果。”


记者:代朗

来源:四川新闻网
 楼主| 发表于 2011/9/17 01:30:18 | 显示全部楼层
毛嘉陵对方舟子观点嗤之以鼻:中医屡受抨击   只因太谦虚



毛嘉陵(中医评论员、现任北京中医药大学中医药文化研究与传播中心主任)

事由:到成都中医药大学开展题为《中医大趋势中医药科学文化的思考》的讲座

“方舟子这些反中医人士的观点都是伪命题!”昨日,有着“新浪网中医第一博”之称的中医评论员、中医药文化研究与传播中心主任毛嘉陵回到了母校成都中医药大学,展开题为《中医大趋势中医药科学文化的思考》的讲座。作为“大师兄”的他,对着台下中医学的学弟学妹“打保票”称:中医将成为世界性的主流医疗体系。

讲座结束后,毛嘉陵接受了成都晚报记者的采访。

简介:

毛嘉陵,成都中医药大学78级校友,教授,著名中医评论员。先后担任《中医药信息报》总编、中国中医药报社《中药商务周刊》主编。出版有《哲眼看中医》《第三只眼看中医》等。2008年1月至2月,新浪网在首页连续推出“毛嘉陵撞击中医尖锐问题系列博客”,目前其博客已有340多万人次点击。

关于论战

方舟子输了 该“接受现实”

理由:几千年延续 中医药至今有效

日前,方舟子炮轰中医引起了社会各界的高度关注。曾在博客中与方舟子公开论战的毛嘉陵向成都晚报记者坚定地表示:“反中医的观点都是伪命题,科学本身就是没有统一的定义,我不认可他,他也不认可我。就好比一场足球比赛,没有规则,比赛就没有办法进行。”他称,在论战中,中医胜利了。“我们的论战取得了阶段性胜利。”

而于方舟子口中,“中医会退出市场”的说法,他则嗤之以鼻:“中医退出市场是不可能的。方舟子的概念是‘闭门造车’,我希望他能面对现实。中医是几千年延续下来的,且中医药在卫生事业中发挥着巨大的作用。”

关于价格

中西药价 应该调过来

理由:每隔几年就有西药下架,

中药更有优势

毛嘉陵表示,中医虽见效慢,但却是老祖宗几千年延续下来的医学方法,比西医更具有优势。“从西药进入中国市场以来,我们可以看到,几乎每隔几年就有西药下架,到目前为止,90%流入中国市场的西药都已经被淘汰,只有10%的西药还在使用。而我们中药,上千年的历史,至今仍然还在使用。到底是谁更有优势?”

毛嘉陵呼吁,市场上西药受捧,中药“贱卖”的形势应该得到扭转。“国家应当适当提高中药价格,降低西药的价格。”

关于抨击

是因为中医太谦虚了

理由:SARS作证

为何中医屡受“反对派”抨击?毛嘉陵分析,这是因为中医太谦虚。“SARS中的成功疗效就是一个很好的例子,说明中医有疗效。西医也并不是那么好,我们中医就是太谦虚了,才受到这么多言论指责,而西医其实也有很多不为人知的一面。”

方舟子回应>>>

赢了我?那是他自己说的!

随后,记者电话采访了方舟子。

记者:这场论战,毛嘉陵说中医胜利了,您怎么看待?

方舟子:胜不胜利是他们自己说的。现实是,中医的市场越来越小。

记者:毛嘉陵称,中医是科学的,您的反对是伪命题,您是否同意?

方舟子:中医没有科学的理论体系。如果有人非要说中医是科学的,那它就是伪科学。

记者:毛嘉陵称,西药年年都在换,中药却用了几千年,说明中药更有优势,您认为呢?

方舟子:西药每隔几年都在换,是科学的,它在不断进步,因为有更好疗效的药出来了。如果几千年的东西现在还在用,说明它就停滞不前了。现在还稀里糊涂地在用中药,恰恰说明,这个东西没有经过科学的验证,对它的副作用还不明确。


记者:杜灿

来源:成都晚报



发表于 2011/9/17 03:26:08 | 显示全部楼层
论战没有必要,能有效反驳废除中医论的是踏踏实实出中医临证实效,事实胜于雄辩。
发表于 2011/9/17 03:59:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 庄野医 于 2011/9/17 04:01 编辑

中西医之论辩如同朝鲜停战协议谈判桌上之交锋!
中西医临床之疗效,如同谈判桌外的战役!
两者缺一不可!

我想问问方XX,您的上N代人生病是西医治愈的吗?如果不是,请您承认!并承认您的上N代人如果没有了传统医学的治疗,不一定会有了您!
发表于 2011/9/17 10:25:31 | 显示全部楼层
跟姓方的说话是对牛弹琴,没有意义。哪天他家人被病痛折腾死了,也是自作自受。
发表于 2011/9/17 15:43:45 | 显示全部楼层
西药每隔几年都在换,是科学的,它在不断进步,因为有更好疗效的药出来了。如果几千年的东西现在还在用,说明它就停滞不前了。现在还稀里糊涂地在用中药,恰恰说明,这个东西没有经过科学的验证,对它的副作用还不明确。
中国食用大米较比中医历史更长=现在还稀里糊涂地在用大米=食用大米是伪科学
汉字?
发表于 2011/9/17 17:10:22 | 显示全部楼层

中医市场越来越小是因为中医命脉掌握在西医手里,国家实行中医院校制推行西医化的伪中医学,其差劲的临床疗效给广大民众留下了中医不行的假象。如果所有中医工作者都学习经典中医,运用经典中医情况必然相反。
发表于 2011/9/17 22:13:05 | 显示全部楼层
按照中医的理论 可以 治病 养生 , 但能养生 治病的 未必都可以归入 中医理论的范畴  ---- 何来 正本清源 之说 ?


转 :

妙方:香油加鸡蛋治愈干咳转自云中凤大姐博客2009年11月12日 星期四 15:04
1、一勺香油和一个生鸡蛋2、两样均匀打在一起3、用滚开的水沏成一碗蛋花汤

进入秋季以来,笔者一直干咳,尤其是早上和上午这段时间,有时有痰,有时无痰。而有痰也咳不出,无痰就嗓子哑,胸口也发紧发憋。吃了些消炎药,也不管用。喝蜂蜜也无显著效果,因为蜂蜜含糖量高,笔者也不敢多用。可是这几天,干咳似乎有加重趋势,于是晚上和老妈电话聊天说起这件事,老妈立即告诉了我一个治疗咳嗽的偏方,据老太太说,很管用,因为她就用这个偏方,治好了自己的咳嗽,她还告诉了许多人,用者的咳嗽全都好了,我立即请教老妈方子的内容和使用方法。


老太太告诉我说:“一个鸡蛋,一勺香油,两者打在一起,要在鸡蛋里看不见油花的时候,将滚开的水冲入,变成一碗蛋花汤,然后服下,每天早晚各一次,几次就能见效,咳嗽就痊愈了。”“是吗?我立即做。”于是放下电话,我就按照老妈教的,做了一碗蛋花汤,喝下睡了。今早起床,嘿!奇了,不但嗓子眼里的痰大为减少,而且,感觉胸口变得舒畅了,即不紧也不憋了,真是好方子。于是又在今早和刚才各服了一碗,(准备晚上再增加一次),感觉一次比一次明显见好。


上网又查了查鸡蛋和香油的营养功效资料,鸡蛋好像没有润肺功能,但有补气防癌的功效,而香油则有润肺功能,现一并转载出来供养大家,望有秋季干咳或咳嗽的,或平素就有咽炎的网友参考使用。祝大家健康长寿!阿弥陀佛!



发表于 2011/9/18 21:02:20 | 显示全部楼层
"我想问问方XX,您的上N代人生病是西医治愈的吗?如果不是,请您承认!并承认您的上N代人如果没有了传统医学的治疗,不一定会有了您!"
大家都知道,孙悟空不就是从石头缝里蹦出来的吗?
发表于 2011/9/19 09:39:09 | 显示全部楼层
其实大可不必理会方,他说别人不科学,他自己才是不科学的,他说中医没有科学体系,科学体系都是从实践总总结来的,先有实践后才有他所谓的科学体系,在总结出来之前的实践都是不科学的吗?!其实方的观点就是:他不理解的都是不科学的!教科书上没有的都是不科学的!西方科学家目前不理解的都是不科学的!这就和以前外国部分科学家说科学已经发展到头了一样可笑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/12/26 02:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表