本帖最后由 光华村 于 2011/9/5 14:10 编辑
硬套经方 还不如自由组合
刚才看了《用好经方的三个境界》一文，说用好经方三个境界：
一、方证相对，应用原方
二、随证加减，活用经方
三、善师古法，创立新方
可我认为，顺序恰恰颠倒了，尤其对初学者。想想“方证相对，应用原方”，那手艺已经很高了，不是一般的高了，首先就得辨证准确。虽然说伤寒论一条一条写的清楚，可病人并不一定按照书上写的生病。没有高超的诊断技术，应用经方可能反倒风险不小。
我认为恰恰相反，学经方先不必，实际也不太可能作到“方证相对，应用原方”，真作到这个，就是张仲景第二了。
把本草的功夫下足了，揣摩经方的大体意思，在辨证不那么准确，但大体不错的前提了，“自由组合”，保持弹性，更适合初学者，风险也更小，避免辨证不准，硬套经方可能的风险，毕竟人命关天。
这里特别强调本草，伤寒论114方，只用了89味药。把这89味药学习好了，甚至比揣摩经方更要紧些。恰巧刚才还看了根尘不偶老师的《药象体会：诸药即一药》，学好这些本草和本草理论，再有一定的经方学习经验，就可以“自由组合”了，这样逐渐向“方证相对，应用原方”方向努力，可能更现实些，也更保险些。
|
楼主
发表于 2011/9/5 15:52:13
