|
|
昨天，北京大学生命科学院院长饶毅再发文《今日中国谁最该做院士？》。饶毅告诉记者，标题是有意“吸引眼球”，目的在于让人们关注两位他认为是杰出而未获承认的科学家，“两位皆非院士，其中一人可能从未被推荐过。”
“首先抱歉，标题是为了吸引眼球。而且，读者可以看到，本文介绍的工作并不适合用院士与否来评价，所以题目应该被批判。”昨天，饶毅首先对“文不对题”表示抱歉。
饶毅告诉记者，文章的主旨是希望中国重视一些在国内做出了杰出工作、而未获适当承认的科学家。他要介绍的两位人物年龄都较大，其中一人还在病中。“他们做出的贡献，在我看来，值得获得诺贝尔医学奖，而他们在国际国内的认可都远低于他们的实际贡献。两位皆非院士，其中一人可能从未被推荐过。”
文章中，饶毅希望人们关注的是两位中医中药领域的专家。一位是中医研究院中药研究所发现青蒿素的屠呦呦，一位是发现砒霜中三氧化二砷对白血病治疗作用的张亭栋。“屠呦呦和张亭栋的研究成果，国际国内都认可，都得到了应用，直接产生治病救人的效果。但是，两人由于不同的原因，个人没有获得内地充分的认可，也缺乏国际肯定。”所以饶毅借机为他们鸣不平。
饶毅的文章再次受到网友的关注。有网友说“这是一项很有意义的工作，支持饶毅教授对中医中药的发掘和推广。虽然博文和方舟子的中医伪科学观点相左，但都算是科普体吧。希望能按照诺贝尔医学奖的评选要求，尽快推动中国的诺贝尔奖候选工作”。
8月17日，在中科院公布的院士增选初选名单中没有饶毅，随后他发文表示“从今后不候选院士”，引发社会争议。
来源： 北京晨报 |
|
发表于 2011/8/23 13:09:05